دانلود تحقیق راز دیپلماسی فشرده آمریکا علیه ایران

Word 59 KB 16821 11
مشخص نشده مشخص نشده فلسفه - اخلاق
قیمت قدیم:۱۲,۰۰۰ تومان
قیمت: ۷,۶۰۰ تومان
دانلود فایل
  • بخشی از محتوا
  • وضعیت فهرست و منابع
  • در گزارش رییس شورای عالی امنیت آمریکا ایران به عنوان بزرگ‌ترین چالش در برابر آمریکا انگاشته شده است که خطری فراتر از آن در برابر آمریکا وجود ندارد.

    ایران در این گزارش متهم است که از گروه‌های تروریستی حمایت می‌کند (منظور گروه‌های که علیه اسرائیل می‌جنگند و ان رژیم را به رسمیت نمی‌شناسند)، در صدد نابودی اسرائیل و بر هم زدن دمکراسی در عراق است.

    این گزارش سعی بر آن دارد که نشان دهد آمریکا آماده درگیر شدن در جنگ دیگری به رغم مشکلات فراوانش در عراق را داراست.

    دیپلماسی آمریکا در ماه مارس سال 2006شاهد فعالیت فشرده مقامات این کشور با هدف افزایش فشار علیه ایران به دلیل برنامه هسته‌ای تهران بود.



    تغییر موضع واشنگتن در برابر هند و امضای موافقتنامه هسته‌ای با دهلی نو و ارتقاء موقعیت این کشور به باشگاه کشورهای دارنده تکنولوژی هسته‌ای، کشوری که معاهده عدم انتشار سلاح هسته‌ای را امضا نکرده است، موجی از انتقادات را حتی در داخل آمریکا بر انگیخت.



    آمریکا به این معاهده نیاز داشت تا ایران را از برنامه هسته‌ای‌اش باز دارد و با این موافقتنامه هند که در اردو غیرمتعهدها قرار دارد به یک چرخش غیر قابل پیش‌بینی در آژانس اتمی دست زد که بر اساس منافع ملی ان کشور بود.

    تکذیب مقامات رسمی هند و مقامات آمریکایی در خریدن رای هند در آژانس دیری نپایید و بالاخره خانم رایس در پاسخ به نمایندگان کنگره در مورد موافقتنامه اتمی با دهلی نو، هدف از آن را معامله با هند بر سر ایران خواند.

    این اقدام هر چند در این زمینه قابل تفسیر است اما وجه دیگر این اقدام واشنگتن، تحکیم جبهه ضد چین و کاهش حتی المقدور دوستی هند با روسیه نیز می باشد.



    اما شاید از همه این حوادث مهم تر انتشار گزارش شورای عالی امنیت ملی آمریکا بود که در تاریخ 16 /3/2006 انتشار یافت و خلاصه‌ای از آن بر زبان رئیس‌جمهور و بخش‌های دیگران از زبان دیگر مقامات آمریکایی مطرح شد که مشابهت زیادی با گزارش این شورا در سال 2002 بود و می‌توان آن را مکمل آن دانست.

    در این طرح بار دیگر حملات پیشگیرانه علیه هر تهدید احتمالی هسته‌ای و یا تلاش جهت به دست آوردن سلاح هسته‌ای تاکید شده است که اشاره مستقیم به ایران دارد.
    دیپلماسی آمریکا در ماه مارس سال 2006شاهد فعالیت فشرده مقامات این کشور با هدف افزایش فشار علیه ایران به دلیل برنامه هسته‌ای تهران بود.

    تغییر موضع واشنگتن در برابر هند و امضای موافقتنامه هسته‌ای با دهلی نو و ارتقاء موقعیت این کشور به باشگاه کشورهای دارنده تکنولوژی هسته‌ای، کشوری که معاهده عدم انتشار سلاح هسته‌ای را امضا نکرده است، موجی از انتقادات را حتی در داخل آمریکا بر انگیخت.

    آمریکا به این معاهده نیاز داشت تا ایران را از برنامه هسته‌ای‌اش باز دارد و با این موافقتنامه هند که در اردو غیرمتعهدها قرار دارد به یک چرخش غیر قابل پیش‌بینی در آژانس اتمی دست زد که بر اساس منافع ملی ان کشور بود.

    تکذیب مقامات رسمی هند و مقامات آمریکایی در خریدن رای هند در آژانس دیری نپایید و بالاخره خانم رایس در پاسخ به نمایندگان کنگره در مورد موافقتنامه اتمی با دهلی نو، هدف از آن را معامله با هند بر سر ایران خواند.

    این اقدام هر چند در این زمینه قابل تفسیر است اما وجه دیگر این اقدام واشنگتن، تحکیم جبهه ضد چین و کاهش حتی المقدور دوستی هند با روسیه نیز می باشد.

    اما شاید از همه این حوادث مهم تر انتشار گزارش شورای عالی امنیت ملی آمریکا بود که در تاریخ 16 /3/2006 انتشار یافت و خلاصه‌ای از آن بر زبان رئیس‌جمهور و بخش‌های دیگران از زبان دیگر مقامات آمریکایی مطرح شد که مشابهت زیادی با گزارش این شورا در سال 2002 بود و می‌توان آن را مکمل آن دانست.

    در این طرح بار دیگر حملات پیشگیرانه علیه هر تهدید احتمالی هسته‌ای و یا تلاش جهت به دست آوردن سلاح هسته‌ای تاکید شده است که اشاره مستقیم به ایران دارد.

    «استیون هادلی» رییس شورای عالی امنیت آمریکا که پس از رایس عهده‌دار این پست شده است، کشورش را متعهد به حملات پیشگیرانه حتی اگر خطر در شرف وقوع نباشد، می داند و این استراتژی را برای حکومت‌های که خواهان دستیابی به سلاح کشتار دسته جمعی هستند موثر می‌داند.

    در گزارش این شورا ایران به عنوان بزرگ‌ترین چالش در برابر آمریکا انگاشته شده است که خطری فراتر از آن در برابر آمریکا وجود ندارد.

    این گزارش سعی بر آن دارد که نشان دهد آمریکا آماده درگیر شدن در جنگ دیگری به رغم مشکلات فراوانش در عراق را داراست.

    در همان روزی که بوش اتهام به ایران را بر زبان جاری کرد، نماینده اش در سازمان ملل برنامه هسته‌ای ایران را در ردیف حملات یازده سپتامبر قرار داد و آن را به عنوان یک تهدید قلمداد کرد که اگر با این واقعیت الان مقابله نشود، به خطر بزرگتری تبدیل خواهد شد.

    اظهارات بلر و استراو نخست‌وزیر و وزیر امور خارجه انگلیس در مورد انتقال پرونده به شورای امنیت و رسیدن زمان تصمیم گیری های سخت نشان از بی حوصلگی و شتاب آمریکا برای یکسره کردن پرونده هسته‌ای ایران است.

    نباید ساده‌انگاری کرد تصمیم برای جنگ با ایران در روی میز تصمیم گیرندگان آمریکایی قرار دارد و آنها اکنون فضایی را یافته اند که می خواهند از این طریق به شکست های سیاسی خود در بیست و هشت سال گذشته بر آیند، اما معادله ایران معادله ساده‌ای نیست و پارامترهای زیادی در ان قرار دارد که نادیده انگاشتن آن فاجعه‌ای برای صلح جهانی به طور کلی و آمریکا به طور اخص می‌باشد.

    آماده‌سازی برای جنگ جه از نظر سیاسی و چه از نظر نظامی بعد از شکست مذاکرات آغاز نمی‌شود بلکه در خلال آن و یا حتی پیش از آن صورت می‌گیرد.

    با اعلام مذاکرات مستقیم بین ایران و آمریکا پس از یک ربع قرن این اندیشه در نزد بسیاری احیا شد که روابط ایران و آمریکا بر خلاف تمامی وقایع متناقض حتی آنچه که در مورد آنچه که به عنوان احتمال جنگ بین دو کشور می‌بینیم و می‌شنویم جز خیال و نمایش چیز دیگری نیست.

    اما با وجود مذاکرات بین دو کشور، نباید گزینه نظامی آمریکا را دور از نظر داشت.

    زمانی این گزینه کنار می‌رود که مذاکرات با موفقیت پایان یابد و این امر نیز به سادگی قابل دسترس نیست، هر چند هر دو کشور خواهان ثبات عراق هستند اما خواسته هر کدام با اهداف متفاوتی صورت می‌گیرد.

    آمریکا برای رهایی از فشار افکار عمومی داخل و موفقیت در تشکیل دولت وحدت ملی عراق و کاهش تلفات خود در این کشور است و در مقابل ایران ثبات این کشور را بر اساس نتایج آن خواستار است، پیزوزمندان این انتخابات چه از طیف شیعه ها و چه از طیف کردها ارتباط مستحکمی را با ایران دارند و گروه‌هایی از اهل سنت نیز با ایران در ارتباط هستند که به این ترتیب شکل‌گیری قدرت در این کشور را بر خواسته‌های که بر خلاف روش دمکراتیک باشد نمی‌پذیرد به ویژه که اصلی‌ترین برندگان انتنخابات گذشته عراق متحدان طبیعی ایران هستند.

    ایران در مقابل امتیازاتی که در عراق به آمریکا می‌دهد خواستار انست که برنامه هسته‌ای اش به رسمیت شناخته شود امری که اگر آمریکا به آن تن دهد با آنچه که تا کنون در گزارش ها و اظهارت مقامات این گشور عنوان شده است، متفاوت خواهد بود.

    اگر ایران این امتیاز را بگیرد حتی بدون داشتن بمب هسته‌ای به باشگاه هسته‌ای خواهد پیوست و این به آن معنا خواهد بود که موقعیت منطقه‌ای و نظام حاکم بر این کشور تقویت خواهد شد، امری که آمریکا اصلا به آن رضایت ندارد و اگر این اصول را مبنا قرار دهیم این مذاکرات نمی‌تواند با موفقیتی همراه باشد.

    ایران حاضر نیست برنامه هسته‌ای خود را چون لیبی کنار گذارد و گزینه‌های دیگری چون طرح روسیه یا بانک سوخت منطقه ای و دهها ایده دیگر که در روی میز مذاکرات قرار دارد هر چند در ظاهر مورد رضایت آمریکاست اما در عمل خریدن وقت برای گذشتن از بحران عراق می‌باشد.

    گزارش شورای امنیت ملی آمریکا غیر از ایران نکته های دیگری را نیز در برداشت که در خور توجه است و در گزارش سال 2002 مشهود نبود.

    تاکید بر همکاری با متحدان نکته ای مهم در این گزارش بود، امری که در گزارش سال 2002 از آن خبری نبود و باعث حرکت انفرادی آمریکا در جنگ علیه عراق شد که ناخشنودی متحدان آمریکا در اروپا چون فرانسه و آلمان را در پی داشت.

    با شکست استراتژی تکروی آمریکا، در گزارش جدید اهمیت بیشتری به هم پیمانان داده شده است اما در عین حال حق حرکت انفرادی در صورت لزوم مورد تاکید قرار گرفته است، امری که جان بولتن در 06/4/2006 آن را مورد تاکید قرار داد و اعلام کرد در صورت عدم اجماع شورای امنیت به اقدام یکجانبه همراه با متحدان آمریکا علیه ایران خواهند کرد.

    در این گزارش روسیه به عنوان کشوری که در دمکراسی عقبگرد داشته است و مثل قدیم فکر می‌کند متهم شده است.در این گزارش مسکو متهم به تلاش در بستن راه های انتقال نفت به غرب شده است.

    در این گزارش ارتباط با روسیه به سیاست‌های آن کشور در خاورمیانه و آسیای مرکزی و ایران و کره شمالی وابسته شده است.

    در حالی که آمریکا به تنهایی 100 میلیارد دلار هزینه بودجه جنگی‌اش می‌باشد، آمریکا در این گزارش چین را متهم به افزایش بودجه نظامی خود به میزان 8/16در صد و حدود 38 میلیارد دلار متهم می‌کند.

    به روشنی عمده‌ترین چالش‌های آمریکا را در خارج از منطقه خاورمیانه می توان یافت و در صدر لیست نیز کشورهای چین ، روسیه و هند قرار دارند اما چه شده است که به جای این کشورها عراق و پس از آن سوریه و لبنان و در حال حاضر ایران در لیست قرار گرفته‌اند.

    جواب این پرسش را تنها در یکجا می‌توان یافت و آن اینکه لابی پر نفوذ اسرائیل در آمریکا چالش‌های اسرائیل را به عنوان چالش‌های آمریکا قرار داده است، امری که منافع ملی آمریکا را چه در کوتاه مدت و چه در بلند مدت با زیان غیر قابل برگشت مواجه خواهد کرد.

    شاید درس تاریخ به کمک اید وارائه مقایسه‌ای بین حضور این قدرت در خاورمیانه پیش از پیدایش اسرائیل در منطقه و پس از آن توسط مورخین به کار سیاستمداران آمریکایی‌اید تا با این آموزه‌ها به تصحیح خطاهای گذشته آیند، هر چند که این امر نیاز به جسارت دارد و نظام سیاسی آمریکا فاقد چنین جسارتی است.

    منبع: بازتاب

هدف اصلي پژوهش حاضر مطالعه علمي تأثير جنبش اصلاح طلبي در ايران بر آغاز و افزايش سياست تنش زدايي جمهوري اسلامي ايران بر روابط با عربستان سعودي بعد از روي کار آمدن آقاي خاتمي ميباشد. به منظور پايان دادن به دوران تيرگي روابط در ايجاد تفاهم و اعتماد ميا

ايران بر پايه تعاريف سنتي از قدرت منطقه اي که هنوز اعتبار دارد، بزرگ ترين قدرت سياسي – اقتصادي در بخشي از جهان است که مرزهاي آن از خاور مديترانه ، شمال آفريقا، غرب آسيا، آسياي مرکزي، جنوب خليج فارس و شمالي‌ترين بخش هاي آسياي مرکزي و قفقاز مي گذرد. ا

ايران بر پايه تعاريف سنتي از قدرت منطقه اي که هنوز اعتبار دارد، بزرگ ترين قدرت سياسي – اقتصادي در بخشي از جهان است که مرزهاي آن از خاور مديترانه ، شمال آفريقا، غرب آسيا، آسياي مرکزي، جنوب خليج فارس و شمالي‌ترين بخش هاي آسياي مرکزي و قفقاز مي گذرد. ا

ویژگی های جنگ نرم آمریکاعلیه ایران اما افکار عمومی در کشورهای مسلمان به دو دلیل اصلی هنوز نتوانسته است قالب های مناسب و تحت کنترلی را به دست آورد. دلیل نخست تعارض افکار عمومی در برخی کشورها با منافع حاکمیت آن کشورهاست و دومین سبب آن است که یک رسان متمرکز و همگانی که در جهان اسلام به عنوان مغز ارتباطات شناخته شده و تود شکل نیافته افکار عمومی را جهت دهد، وجود ندارد. هر چند یک رسان ...

آزادى ديپلمات‌هاى ايرانى در آستانه دور چهارم مذاکرات بغداد بنا به اظهارات مقام‌هاى آمريکايى 9 گروگان ايرانى در بند نيروهاى اين کشور در عراق آزاد شده اند و به زودي دور چهارم مذاکرات ايران و آمريکا بر سر مسايل عراق در بغداد برگزار مي شود. پيش از اين

چکیده : در هر نظام سیاسی ، فرایند سیاست از توانمندی و قدرت تصمیم گیری ساختارهای درونی نظام شکل می گیرد . شناخت آسیبهای امنیتی سیاست خارجی موجب می شود تا در مواجه با چالشهای سیاسی موجود در صحنه بین المللی با دیدی باز و اقدامی به موقع به حل مسائل بپردازیم ؛ و موجبات تحکیم امنیت ملی خویش را فراهم سازیم . با توجه به مسائل فوق سوال اصلی این پژوهش این است که : مهمترین منابع تهدید ...

مقدمه: سرزمینی که امروزه به نام جمهوری آذربایجان خوانده می شود به دنبال شسکت ایران در جنگهای خود با روسیه وطی قرارداد های گلستان (1813 م) و ترکمنچای (1828م) از ایران جدا و به روسیه ضمیمه گشت. در طول تاریخ هیچ کشوری به اندازه روسیه قلمروهای خاک ایران را برای همیشه به اشغال در نیاورده است ،قلمروهایی که طی دوره های درازمدت تاریخی زیرسیطره فرهنگی ایرانیان بودند یا دست کم خراجگذار ...

جنگ نرم مقابله و تلاشي است از طرف نيروهاي شيطان و استبداد براي به نابودي و مذلت کشاندن و برگرداندن مسلمانان از راه نجات، چنان که شيطان وعده ي آن را داده است. اين مقابله عموماً در عرصه‌هاي گوناگون فرهنگي اجتماعي سياسي اتفاق مي افتد و ابزار کاربر

«درميان نعمتهاي خداوند،دو نعمت سلامتي وامنيت بيش ترازهمه براي انسان ها ناشناخته است. امام علي (ع) ازنظرتاريخي قدمت مسئله امنيت براي بشربه قدمت عمرنسل بشر بوده است وانسان از ابتداي زندگي اجتماعي خود،همواره ازناامني،بي ثباتي ومخاصمات گوناگون رنج برده

ماههاست که مسائل مربوط به فعالیت های اتمی و هسته ای جمهوری اسلامی مورد توجه رسانه‌های خبری داخلی و خارجی قرار گرفته است ؛ به این بهانه و نیز با توجه به نشست امروز شورای حکام، نگاهی داریم به موازین حقوقی بین المللی و صلح آمیز بودن فعالیتهای هسته ای ایران. 1) معیار صلح آمیز بودن فعالیت هسته ای دولت ها معیار اینکه فعالیت هسته ای یک کشوری صلح آمیز یا غیرصلح آمیز است چیست و چه مرجع ...

ثبت سفارش
تعداد
عنوان محصول