دانلود مقاله عصر اطلاعات

عملیات روانی
فرماندهان جنگ به این نتیجه رسیده اند که عملیات روانی تاثیرات بسزایی در جنگ دارد بر طبق کتاب جنگ لترکارل ون کلاسوتیز، جنگ عمل خصمانه ای است که با غلبه بر دشمن به اهداف خود می رسیم، سان تزرو در 2000 سال پیش فرضیه ای را ارائه کرد که اساس آن غلبه بر دشمن بدون جنگ و خونریزی می باشد که هنوز این فن ساده و کم هزینه یکی از بنیادهای جنگ روانی می باشد و بالاخره پروزی نهایی و شکست دشمن باید در افکار صورت گیرد.
با قرار دادن ایدئولوژی کلاسوتی و سارتز در کنار هم به یک اصل مهم در عصر اطلاعات عملیاتی روانی دست می یابیم.

غلبه بر دشمن برای دستیابی به اهداف بدون جنگ و خونریزی امروه این اصل رابطه خاصی با افزایش نظریه آمریکایی ها بر عجز آنها از تلفات داروی عصر اطلاعات (Psyop) بیش از دیگر تجهیزات جنگی قابلیت ما را در رسیدن به اهداف ملی بدون جنگ و خونریزی افزایش می دهد.
جنگ آوری مدرن و تکنیکهای سیاسی نمایانگر روشهای بی شماری در حل اختلالفات برای ملت‌هاست جدول شماره 1 نمونه از ارتش و سیاست و راههای اقتصادی را نشان می دهد که اندازه طیف بحران می باشد این طیف به شاخه های فرعی صلح و بحران و جنگ تقسیم موقعیتی مابین جنگ و صلح می باشد.
ابر قدرتهای جهانی هنوز هم به دنبال راه حل های صلح آمیز در مناطق بحران زا می باشند به صلح کامل نه جنگ کامل برای مثال استفاده از حربه های اقتصادی نتیجه های چند جانبه دارند
بر طبق مطالعات مرکز انجمن ملی صنعت گران تحریم های اخیر قریب به 73 مورد در سالهای 1993 تا 1996 بوده است که متاسفانه اکثریت آنها برای تغییر در حکومت مورد نظر به نتیجه نرسیده عملیات صلح طلبانه در کشور بوسنی به دلیل هزینه بالا و سرباز گیری وسیع موفقیت آمیز بود .

اطلاعات رزمی جز اینکه پیچیدگی های مشکلات رفع مسالمت آمیز بحرانها، عملیات ادغام و جابجایی ها را بیشتر می کند توانایی و کارایی دیگری ندارد.
هنگامی که تعاریف بسط داده شد و موشکافانه با آنها برخورد شد، اطلاعات رزمی نیز در نشریه ای مشترک، اصول مدییت و کنترل عملیات را تشریح کرد .
اصول مدیریت و کنترل عملیات (C2W) به عنوان عملیات دسترسی به اطلاعات برتر تاثیر گذار بر اطلاعات دشمن- تجزیه اساسی اطلاعات، سیستم های اطلاعاتی شبکه های کامپیوتری در طول دفاع از اطلاعات شخصی اصول تجزیه اطلاعات سیستم های اطلاعاتی ارتباط با شبکه های کامپیوتری ظرفیت اطلاعات رزمی IW در مقابل طیف بحران از صلح تا جنگ سیاسی اقتصادی نظامی در نمودار 2 نمایش داده شده است.
همان گونه که در نمودار 3 نشان داده شده است فرماندهی و کنترل جنگ (C2W) هم طیف بحران می باشد اما عضوی متفاوت و جدا از سایر اعضاء
برای مثال ارتش در زمان جنگ هنگامی برگ برنده خود را رو می کند که اوضاع به اوج وخامت خود رسیده باشد و این موضوع غالباً به یک منبع قابل دسترسی نیاز دارد که اخبار را به صورت نادرست پخش کند .

با این حال باز هم ممکناست مورد سوءظن قرار گیرد.
از طرف دیگر عملیات روانی عاملان امنیتی به طور مداوم به همراه ارتش اطلاعات بحرانی دشمنان خود را در مقابل ارتش های دوست تکذیب می کند.
عملیات روانی به عنوان عملیات طراحی شده به منظور انتقال اطلاعات و شاخص های انتخاب شده برای کشورهای دیگر به منظور تحت تاثیر قرار دادن آنها در احساسات و انگیزه ها و سرانجام تحت تاثیر قرار دادن حکومت های خارجی، ارگانها گروهها و یا دسته جات
با رجوع به نمودار 2 متوجه خواهیم شد عملیات روانی نه تنها تمام طیف بحرانی ارتش را در بر گرفته بلکه ممکن است در بیرون از میدان جنگ هم عملی باشد.
توانائی های عملیات روانی با اصل تخصصی کردن اقامت در ارتش به عنوان یک ترکیب برنامه ریزی شده به خدمات پشتیبانی بسیار وابسته است
اصولاً در سطوح تاکتیکی تجهیزات ارتش شامل 10 الی 15 رادیو با موج KW و فرستنده تلویزیونی دستگاه چاپ بلند گو ها و بی سیم های سمعی و بصری می باشد.

در نیروی هوایی پنسیلوانیا بیشترین قابلیت های رادیویی و پخش کننده های تلویزیونی بیشتر در چهار هواپیمای 130- FC قرار گرفته است و هواپیماهای MC130 برای بمب باران طراحی شده اند.
نیروی دریایی می تواند تجهیزات سمعی بصری را براساس فرمانهای پیش فرض تولید کند اما توانایی های پراکنده آن تنها به پیش رفت های محدودی در زمینه ی رادیوهای فرستند KWAM 1066 منحصر شده است هیاتهای نیروی دریایی وابسته به عملیات روانی از تولید بلند گوها آنتن های هوایی و پخش بمب های توپخانه ای و تجهیزات سمعی بصری حمایت می کند از میان عناصر کنترل و فرماندهی جنگ تنها گروه عملیات روانی دشمن خود پیشنهاد تسلیم بدون جنگ را چه به صورت افقی و چه عمودی در عرض طیف بحران را می دهد.
نیروی دریایی می تواند تجهیزات سمعی بصری را براساس فرمانهای پیش فرض تولید کند اما توانایی های پراکنده آن تنها به پیش رفت های محدودی در زمینه ی رادیوهای فرستند KWAM 1066 منحصر شده است هیاتهای نیروی دریایی وابسته به عملیات روانی از تولید بلند گوها آنتن های هوایی و پخش بمب های توپخانه ای و تجهیزات سمعی بصری حمایت می کند از میان عناصر کنترل و فرماندهی جنگ تنها گروه عملیات روانی دشمن خود پیشنهاد تسلیم بدون جنگ را چه به صورت افقی و چه عمودی در عرض طیف بحران را می دهد.

و یک آرم شکاک عاقل خواهد پرسید چنین چیزی چطور ممکن است قانون عملیات روانی از زمان سانتزو وجود داشته است و ما هنوز در حال جنگ هستیم کدامین عامل بالقوه باید تغیر کند تا عملیات روانی به صورت موثر عمل کند قبل از پاسخ به این سوال خوب است که نگاهی به توانایی های کلی عملیات روانی و محدودیتهای آن در نمودار 4 بیاندازیم در حالی که بیشترین قابلیت های ثابت شده مکمل کوششهای یک فرمانده جنگ جو می باشد دو نکته در حمایت ما برای تحمیل خواسته هایمان به دشمت مورد توجه است.

1- موضع گیری های مخالف مردم به منظور تقلی روحیه مردم و اراده برای پایدار کردن پیشنهادات مخالف برای بحران سازی.

2- اگر دشمن قادر به استقامت نبود خوساته هایمان را می پذیرد .

دادن پشنهادات مخالف برای بحران سازی اصولاً هدف ما را به قابلیت های عملیاتی روانی تطبیق می دهد اما ممکن است خواسته ما را به صورت کامل تامین نکند.

به هر حال عصر اطلاعات و توانایی های غلبه بر دشمن بیشترین محدودیتهای عملیات روانی است.

به نظر من قابلیت های عملیاتی روانی می تواند به منظور افزایش دستیابی ما به اهدافمان توسعه پیدا کند.

فرصتهای عصر اطلاعات سه رویداد عصر اطلاعات بخاطر، داشتن پتاسیم برای افزایش فراوان تاثیر PSYOP برتر می باشند: - تکنولوژی عصر اطلاعات گسترش و پیچیدگی شبکه ها را ممکن می سازد.

- رشد و بلوغ رسانه های گروهی.

- پیشرفتهای علوم اجتماعی در شناخت رفتار انسانی.

از لحاظ فردی، این رویدادها مهم هستند و معانی مهمی برای اجتماع دارند.

با این وجود، وقتی با اشتراک مساعی علیه زمینه تثلیث Clausewitz نگاه می کنیم، پتانسیل آنهابه بالا بردن تاثیرات Psyop بسیار محسوس است.

تثلیث Clausewitz.

مهماست که در جنگ روی هدف متمرکز بمانیم .

Clausewitz هدف را به عنوان مرکز ثقل (COG) توصیف کرد، « کانون همه نیرو و حرکت، که دو چیز به آن تکیه دارد...

نقطه ای که همه انرژی های ما باید به آن نقطه هدایت شود.» او شکست خوردن COG دشمن را به عنوان مستقیم ترین راه برای پیروزی مشاهده کرد.

در مرحله استراتژیک، COG های دشمن حاوی ارتش، دولت و خواسته مردم می باشد.

یک جا به عنوان تثلیث Clausewitz نسبت داده اند، که در شکل 5 نشان داده شده است.

عوامل بسیار زیادی در این COG وجود دارد که به آن فرد باید انرژی خود را هدایت کند" رهبر دولت باید مستقیماً هدفگیری شده باشد از طرفی دیگر، خواسته جمعی دولت، مثل کنگره در مورد ایالات متحده باید هدفگیری شده باشد.

اگر خواسته مردم فرض شده است که COG باشد ، PSYOP باید در مقابل روحیه جمعیت از طریق رسانه ها بالا برده شود.

عوامل می توانند به طور چشمگیری بین ملل متفاوت باشند.

دولتها از حکومت مردم سالاری به حکومت استبدادی رده بندی شده اند.

مردمان در فرهنگ، مذهب، اقتصاد و غیره اختلاف نظر دارند.

ارتش ها در مقابل یکدیگر در روشهایی بیش از ظرفیت صف آرایی می کنند.

درک این عوامل و تعاملاتشان در اداره PSYOP مهم است.

شبکه بندی.

شبکه ها از پیدایش زبان و تعامل مردم بین گروهها وجود داشته اند.

با این وجود، ترویج شبکه به عنوان یک طرح سازماندهی شده فقط جدیداً سهولت استفاده را یافته است وقتی فناوری اطلاعات (II) که مجموعه مهم در تجارت، دولت و اجتماع رسید.

شبکه ها از لحاظ سلسله مراتب و طرح های سازمانی، بازار در ماهیت تعاملاتی که درون آنها روی می دهد متفاوت هستند.

سازمانهای سلسله مراتبی درباره قدرت، کنترل و جوابگویی هستند.

سازمانهای بازار به بالا بردن تبادلات کالا، خدمات و فرآورده های اصلی تحول یافتند .

شبکه ها، از طرف دیگر، تبادل اطلاعات و دانش را گسترش دادند.

به طور قابل توجه.

ادغام شبکه ها در بازار و طرح های سازمانی تاثیر تسهیل کننده اولی و از بین برنده آخری داشت.

از دیدگاه Clausewitz ها، تاثیر شبکه بندی به طور فوق العاده مهم است.

همانطور که در شکل 6 نشان داده شده است، شبکه بندی ارتباط در آن سوی سطح سلسله مراتب عوامل در تثلیث Clausewitz را مسیر می ساخت، و به طور موثر خطوط محدودیت بین آنان را محو می کرد.

تاثیر این عمل توزیع دوباره قدرت بین جامعه و دولت، قبلاً ایالت اصلی حکومتی است.

یک گفته قدیمی می گوید«علم قدرت است» از دو طرف می برد – داشتن دسترسی بیشتر به اطلاعات و دانش جامعه را در بعضی هزینه ها نسبت به دولت توانمندی کند.

از دیدگاه PSYOP، این تاثیرات به آسیب پذیری های مهم درون COG های استراتژیکی تعبیر می شود.

ازادی وسیله وصول را ایجاب می کند، و- نبود یک دفاع بسیار قوی- و با دسترسی آسیب پذیری می‌اید.

رسانه های گروهی- در 10 سال گذشته تعداد بینندگان tv سه برابر شده است- بیش از 2/1 بیلیون نفر.

بیش از 120 ماهواره ارتباطی برنامه های TV را به هر قاره مسکونی پخش می کرد.

CNN بین المللی به 209 کشور می رسید.

بدون شک ، دامنه TV همه جا حاضر و در حال رشد است، اما توانایی آن در نفوذ بر دولتها، ارتش و جامعه چقدر است؟

یک تصویر تنها، که از طریق رسانه های گروهی در خود آگاهی عمومی مردم نقش بسته است، می‌تواند بر روند تاریخ تاثیر بگذارد.

دو تصویر این چنینی از بحران ویتنام، - اعدام بی درنگ یک افسر وبت کونگ توسط رئیس پلیس سایگون، و بچه ویتانمی برهنه، که در ترس همگانی از اصابت بمب ناپالم سوخته است و در حال فرار کردن می باشد- جنگ را به خانه به کل جامعه آورده بود و آن را شخصی ساخته بود.

این دو تصویر، و تصادیر دیگر مثل آنها، پاک شدنی نیست و در ذهن آمریکایی ها در ان زمان نقش بسته بود، و حالتهایشان را نسبت به نتیجه جنگ تحت تاثیر قرار می‌داد.

صنعت به قدرت تبلیغ برای تاثیر بر رفتا خرید کران جامعه داشت و بیش از 161 بیلیون دلار در 1995 خرج کرد- با تبلیغات تلویزیونی در حدود 4/1 مجموع را ارائه داد.

دولت هم آژانستهایی دارد که متخصص در برملا کردن سیاست VS از طریق رسانه ها هستند.

یکی از این آژانس ها، آژانس اطلاعاتی ایالات متحده (USIA) است، " USIA درگیر انواع گسترده فعالیتهای ارتباطی است، از تبادلات دانشگاهی و فرهنگی به برنامه های غیری، رادیو و تلوزیون- تا اهداف نیرومند کردن درک خارجی جامعه آمریکایی و حمایت سیاست های ایالات متحده انجام شود.

صدای آمریکا (VOA)، آژانش پخش برنامه USIA، به 48 زبان توسط رادیو برنامه پخش می کند، و بر کشورهایی متمرکز است که در آن ایالات متحده سرمایه گذاری دارد.

ایران، چین و بوسنی همگی بر برنامه های VOA اعتراض دارند، گواهی بر سودمندی آنهاست!

قدرت TV و رادیو بر تاثیر بر رفتار در پرسنل PSYOP نظامی از دست نرفته است.

طی عملیاتی (حمایت از مردم سالاری) برنامه ریزی رادیور TV در حملات پیاپی میان سازمانی دقیق ساخته شدن برای آماده سازی اهالی هائیتی برای باز گردانی مردم سالاری و ورود قرب الوقوع نیروهای آمریکایی» ماموریت یک موفقیت جانانه بود- PSYOP که نقش عمده ای را بازی می کرد.

علوم اجتماعی.

در حالی که هدف کلی علوم اجتماعی درک بیشتر درباره رفتار انسانی است، عواملی در علوم اجتماعی وجود دارند که مربوط به تعیین آن چیزی است که بر رفتار انسانی تاثیر می گذارد.

واضح است که، پرسنل PSYOP باید چیزه دست باشند و با توجه به پیشرفتهای علوم اجتماعی به روز باشند مهم است که متخصص علم در این زمینه داشته باشند تا حمله موثر PSYOP را بالا ببرند و با دشمن PSYOP مقابله کنند.

به طور خاصی یک زمینه علوم اجتماعی مربوط به PSYOP روانشناسی سیاسی می باشد، که در مطالعه اخیر درباره آموزش سیاسی توضیح داده شده است « آنچه اختیارات سیاسی را از نقطه نظر روانشناسی چنین دلفریب می سازد، این است که به نظر می رسد درایجاد پذیرش داوطلبانه تواناست- با رسیدن پیروانش به هر چه می خواهند انجام دهید هر آنچه رهبرانشان می خواهند انجام می دهند.

تحقیق علوم اجتماعی می تواند بینشی در باوردهای مشترک فراهم کند، گاهی با آنچه به عنوان واقعیت پذیرفته شده است که تا حدیدور از معیار کارآیی است مقابله می کند.

برای مثال، بیشتر آنچه از « تاثیر CNN » ایجاد شده است- کمبود کنترل سیاسیت تصمیم گیرندگان طراز اول بر مطالب چاپ شده و برنامه پخش شده به روش پوشش فوری امثال از شایع کردن وقایع می باشد.

دیدگاه عمومی این است که رسانه ها برنامه کار را طوری تنظیم کرده اند که دولت باید واکنش نشان دهد، بیشتر از آنکه اجازه دهند دولت اهداف امنیت ملی را در حالتی پیش گستر دنبال کند.

تحقیق این رقابت را کلاً پشتیبانی نمی کند.

مطالعه اخیر گرفتاری US در سومالی نشان داد که «تصمیم در فاصله انداختن نتیجه عملیات دیپلماتیک و تشریفات اداری بود با پوشش خبری که در پاسخ به این تصمیمات به وجود آمد، اعلامیه این است که افسران عالی رتبه، و نه رسانه ها، برنامه کار اخبار را تنظیم کرده اند.

هر دو به این وقایع واکنش نشان دادند، اما افسران عالی رتبه برنامه کار را با توجه به عمل انجام شده تنظیم کردند.

PSYOP باید در تماس با پیشرفتها در علوم اجتماعی باشد.

علوم اجتماعی می تواند درک عمیق تر عواملی را فراهم کند که بررفتار انسانی و پویا شناسی تعامل رسانه های گروهی با جامعه و دولت تاثیر دارند.

پیامدهای PSYOP عصر اطلاعات اگر قرار است فاینده کامل فرصتهای عصر اطلاعات را در نظر بگیریم، کارهایی وجود دارند که باید بهتر انجام دهیم.

شکل 7 فرصتها، چالش ها، آسیب پذیری ها و پیامدهای هر توسعه توضیح داده شده عمر اطلاعات را خلاصه کرده است .

همانطور که جوامع دولتها و ارتش به شبکه بندی از طریق IT ادامه می دهند.

دانش ، از IT باید بیش از نگهداری صرف در کنار هم آنها کاری بکند.

USIA سیاست آمریکا را بر پایه روزانه منتشر می کند.

خدمات نظامی اعضای سازمانی نظامی زبانشناسان را تعلیم داده و نگهداشته اند که برای PSYOP موثر مفید هستند.

جمع آوری متخصصان از این آژانس ها نتایج بیشتر از جمع کردن تلاشهای فردی را ببار می آورد.

قدرت شبکه بندی مشترکات واقعی آژانش دولتی و کارشناسی بخش خصوصی را به همکاری محکم از ایالات متحده در جنگهای استقلال مجاز می سازد ادامه PSYOP عصر اطلاعات با این وجود، ادغام کردن برنامه های تجاری، توانایی بازاریابی و تبلیغات با متخصصان علوم انسانی، کارشناسان نظامی ودولتی برای رسیدن به توانایی PSYOP عصر اطلاعات کافی نخواهد بود، امروزه PSYOP به تصویب NCA، با دلیل خوب نیاز دارد.

اما پرسنل PSYOP در پایه منظم با انجمن امنیت ملی (NSC) شرکت نکردند .

اگر PSYOP قرار است صلح در عرصه پویای روابط خارجی را حفظ کند، باید در راس دو دلیل شدیداً کار کنند: با کار PSYOP بر پایه روزانه با تصمیم گیرندگان سطح بالا، پرسنل PSYOP می توانند طرح ها و احتمالاتی برای پدیدار شدن بحرانها را داشته باشند.

کار نزدیک با تصمیم گیری به پرسنل PSYOP اجازه می دهد تا موضوعات تصمیم گیرنده را بشناسد و در هدفشان انجام دهند.

گروه کاری دائمی میان سازمانی PSYOP تحت NSC باید برقرار شوند ، مشابه ترکیب کار گروهی اطلاعات میان سازمانی (IIWG) که برای عملیات «حمایت از مردم سالاری» تنظیم شده بود.

عوامل ترکیب شده از فرماندهان ستاد مشترک، آژانس اطلاعاتی وزارت دفاع، CIA وزارت دفاع، وزارت دادگستری، وزارت کشور، USIA، فرماندهی آتلانتیک US و دولت آریستاد در تبعید، IIWG قادر به توسعه و اجرای استراتژی تحت رهنمودهای NSC با نتایج تحسین براگنیز بود.

IIWG همیشگی بهتر کار خواهد کرد تا شامل نمایندگانی از این آژانسها باد، همراه با متخصصان علوم اجتماعی از دانشگاهها، متخصصان بخش خصوصی تبلیغات و رسانه های گروهی.

مصیبت روانداد که منحرف شده است چنین گروه همیشگی را تشخیص داده است و با شعار نفرت افراطی برنامه های رادیویی HUTU مقابله می کند.

توانایی PSYOP نظامی و ساختار نیروی فعال باید بهبود یابد.

در حالی که PSYOP موفق اخیراً در هر دو کشور هائیتی و بوسنی هدایت شده بود، پرسنل PSYOP به طور وحشتناکی کم شدند.

در توانایی PSYOP عصر اطلاعات که قرار است انجام شود، پرسنل کادر تمامی وقت PSYOP مودر نیاز است.

اجزاء فعال باید دست در دست با RC عصر اطلاعات کار کنند، بخدمت گرفته شده از رتبه های موسسات تبلیغات هالیود و دانشگاهها، با دانش کاری چگونه بر رفتار تاثیر بگذارید.

در مقابل کاهش بودجه دفاع و افزایش بحران در دنیا، PSYOP عصر اطلاعات ثابت خواهد شد که وسیله سیاست خارجی ارزشمندی خواهد بود« تا دشمن را مجبور کند تا خواسته ها را بدون جنگیدن انجام داد.

» در هیچ روشی نمی تواند نیاز به نیروی جنگنده فعال را جانشین کند.

اما ، حتی اگر گاهگاهی کار کند یا در شرایط خاصی عمل کند، بی اندازه در پایندگی زندگی بشری سود خواهیم برد.

توانایی PSYOP عصر اطلاعات در دسترس با خوب است.

با تلقین کردن توانایی فعلی PSYOP با پیشرفتهای عصر اطلاعات و سازماندهی متفاوت در تسلط بر محدودیتهای فعلی، فرصتی برای تغییر زیاد PSYOP وجود دارد.

دلایل علیه پیگیری چنین توانایی شامل هزینه ها، شدواری اثبات تاثیرات آن و روح «برادر بزرگ» او رسول ولز خواهد بود- همگی مشاهدات معتبر هستند.

اما وقتی در مقابل پتانسیل به جلوگیری از ریختن خون دخترها و پسرها ملت مان مقایسه می شود، فرد باید بپرسد:« چگونه می توانیم کار را بدون عواقب ناخوشاید انجام دهیم؟