دانلود مقاله استفاده از سیستمهای دینامیکی در مدل کنش بین فاکتورهای محیطی و اقتصادی در صنعت معدن

این مقاله نشان دهنده نمودار و کنشهای ریاضی بین محیط و سیاستهای اقتصادی حکومتی در رفتار طولانی مدت از سیستم پیچیده را شرح می دهد یعنی روابط داخلی حکومت در جریان سهام سرمایه گذاری معدنی می باشد.

این مقاله بوسیله مدل شبیه سازی کامپیوتر در سیستمهای دینامیکی سنتی پیشرفت می کند.
تجزیه و تحلیل کمی داده های موجود مدلی را در پیش روی ما قرار داده که در آن زمینه شبیه سازی پیشرفته وجود دارد ، فرضیه های اساسی بر مبنای متحدی مورد استفاده قرار می گیرند.

در یک زمان فشرده مدل ، وسیله ای از گرفتن این فرضیات در محاسبه مکانی فراهم می آورد.

فرضیاتی که پیش روی ماست در این راه، جای کمی برای سوء تعبیر و فراهم کردن یک مبنای سختی برای افزایش درک ساختار سیستم وا می گذارد.

بوسیله بهتر درک کردن ساختار سیستم اثر سیاستهای قابل تحمل پیشرفت ممکن است طراحی و اجرا گردد.
1.

مقدمه و متدلوژی
رشد اقتصادی فرایند پیچیده ای می باشد .

رشد اقتصادی ، دنباله ای برای یک سری طولانی و نازکی که ظاهراً ربطی به فعالیتها ندارند می باشد ، در زمینه های محیطی پیوسته فشاری در جهت رشد اقتصادی طرح ایجاد می شود .

برای مثال : در ذخایر مواد معدنی باید بطور صریع تقاضا را رعایت کنیم .

یک راه جدید برای کم کردن تراکم ترافیک بسازیم و زمین برای کاهش هزینه افزایشی خانه بوجود آوریم.

هر عمل که راه رشد طرح را آسان کند با خلق فشار جدید باید برای طرح لوازم باشد .

این روندهای مرحله ای برای بوجود آوردن حل مسئله و بازخورد پیشاپیش حلقه ، در نرخ افزایشی از واحد رشد ، در برهه ای که باعث افزایش مشکلات در حل مسائل می گردد تقویت می شود و ممکن است دلیلی برای مدیریت محیطی که با مسئله های نمونه قبل از آنکه آنها بحرانی شوند مرتبط شود .
هدف از تحقیق پی ریزی این مقاله تمرین چگونگی اثرات سیاست محیطی در سرمایه گذاری و پیشرفت تصمیم در صنعت معدن با زمینه گسترده ای از سیاست معدنی دولت می باشد.

به هر حال سیاستهای محیط و محیطی در جواب موجود نیست .

بنابراین به طور خاص هدف بیشتر این تحقیق پیش روی قرار دادن حالتی از مدل شبیه سازی سیستم دینامیکی ، نسبتهای پیچیده جالب یک کشور ، مکان نمائی برای اکتشاف مواد و پیشرفت ، همچنین ارزیابی طبیعی و ویژه از سیاست محیطی می باشد.
این هدف در پیشرفت مقداری از جفت و جور کردن استوار زیر مدلهای سیستمهای دینامیکی می باشد.

شرکت استخراجی منظره ای از مشخصات موردی نوعی کسب و کار در هستی با فرض اینکه هدف ماکزیمم کردن سود است ، می باشد.

سعی زیر مدل شرکت استخراجی برای گرفتن اساس ساختارهای اتخاذ – تصمیم در تعیین اینکه چگونه ( وکجا) سود از مجدد گذاردن طرح اکتشافی و پیشرفت فعالیت می باشد.
رقابت کشورها برای سهام سرمایه گذاری شخصی مواد معدنی ، اینکه سیاست ویژه مستقیم مواد معدنی ، یا غیر مستقیم با حکم فرما شدن دولت و اوضاع اقتصادی می تواند باشد.

سیاستهای محیطی اهلی ممکن است برخورد گسترده ای با نسبت جذابیت از یک کشور برای صنعت معادن داشته باشد.

هدف این زیر مدل فاکتورهای تماس مستقیم در تصمیمات سرمایه گذاری شرکتهای استخراجی می باشد.
فلزات جزء اصلی ترین کالاهائی می باشند که در بازارهای کالای بین المللی تجارت می شوند.

این بازارها می تواند در رفتار شرکتهای شخصی برونی و سیاست دولت که موضوعی برای تنزل و ترقی است را رعایت کنند.

اثراتشان در عملکرد شرکتهای معدنی و نسبت جذابیت تولیدات مواد معدنی کشورها از لحاظ سرمایه گذاری می باشد.شرکت معدنی فرضی ممکن است تصمیم به گذاردن نسبتی از بودجه اکتشاف در مشخصه های کشوری و اصل از آب و هوا بگذارد.

بیشتر مانندگستردن سرمایه گذاری در مقداری از کشورها که یک تابعی از نسبت جذابیت با تنظیم محیطی که یک فاکتور مهم می باشد.

بنابراین مکانیسم تصمیم شرکت هیچ جوابی ندارد ، اما وابسته به فعالیتهای رقابت آنها و انعکاس رفتاری از بازار بین المللی مواد معدنی می باشد.
این نوع از مدلها در کامل کردن اقتصاد ، سیاستهای محیطی ، اجتماعی/ دولتی لازم است بوسیله پیشرفت قابل نگهداری نشوند.

این تعیین کننده ای واضحی از بازرگانی – قدیمی آسان می باشد و اجازه می دهد سیاست بازار در امتهان چگونه بهتر به اجرای اهداف با جنبه قابل نگهداری بوسیله طراحی برای دوره طولانی و تماسهاس دوره- کوتاه از سیاستهای گوناگون شخصی و مخلوط کردن سیاست باشد.
چهارچوب تئوری از سیستم دینامیکی [1,2] در این مقاله پی ریزی شده است.

این اصل ، سیستم دینامیکی یک مجموعه ای ابزارها و تکنیکها برای پبشرفت یک فرمول مدل ریاضی از سیستم اجتماعی پیچیده می باشد.

این تصور مناسبی برای درک کردن و کمیتی سبب فرض می باشد.

و نرم افزار شبیه سازی بازرگانی مانند Powersim که در اینجا استفاده شده است را می توان برای ارزیابی ابتدائی مدلها در شبیه سازی کامپیوتر مورد استفاده قرار داد.
بوسیله راهی از مقایسه جوابهای تحلیلی ، در بسیاری از نمونه ها ارزش ندارد و نمی تواند به آسانی یک برنامه مدلی تحلیلی شود.

این جزئیات درستی در مورد سیستمهای پیچیده ، مانند سیستمهای در زیر رسیدگی می شود، بسیاری روابط گوناگون داخلی و داده های مناسب که همیشه خواندنی دسترس نمی باشند.این نمونه مانند ، بعضی مسائل شبیه سازی بوسیله ساختن یک مدل و رسیدگی به رفتار آنها آسان می شوند.

سیستمهای دینامیک جزئیات مناسبی برای این روند می باشند.
تقریباً بهانه ای برای این بی کفایتی نیست از نفهمیدن فرایند اتخاذ تصمیم که می تواند دلیل ما برای تخمین بحران اتخاذ – تصمیم باشد.

حذف یک نقطه تصمیم در انکار وجود – یک اشتباه بزرگ است وقتی هر خطا در بهترین تخمین ما از فرایند

2.

مدل جریان سرمایه گذاری مواد معدنی
شکل 1 نشان دهنده سطح بالائی لوپ علی – حلقوی از سیستم کلیدی متغیر نشان داده شده و جزئیات این تماس در جاذبه یک کشور ، سیاستی برای سرمایه گذاری مواد می باشد.
هدف این بخش شرح پیشرفت و ساختار یک مدل سیستم دینامیک در تسخیر نقطه های کلیدی تصمیم و فرایند تماس در روابط داخلی میان محیط و سیاست مالی و جریانی از سرمایه گذاری بین المللی مواد معدنی می باشد.

Zincیک پایه ای برای مقدار پارامترها در مدل ساختمان انتخاب کرد اما سنگهای معدنی باید به آسانی مورد استفاده قرار گیرند .

در اکتشاف ، پیشرفت و بازار برای اغلب رفتار مواد معدنی در یک فاز مشابه ، کوششی برای ساختن و در بدست آوردن مدل ، که در اینجا شرح داده ، پتانسیل قابل کاربرد یک رنجی از مواد معدنی می باشد.

شکل 2 سطح – بالا بخش نقشه از ترکیب مفهومی از یک مدل را نشان می دهد.
آماده کردن یک مکانیسم بوسیله آن جذابیت نسبی از رقابت سیاستهای مواد معدنی می تواند سر راه گذاشته شود ، مدلهای آغازین تابعهائی از زبان شبیه سازی Powersim در شبیه سازی یک رقمی از شرکتهای معدنی ، کار کردن گوناگون ذخیره مواد معدنی در گشورهای گوناگون در زمان مشابهی می باشد.
به هر حال : نمی توان همه مدل موضوعی سهمی در ابعاد یکسان داشته باشد.

برای مثال ، درجه سنگ معدن ذخیره می شود و بنابراین تمایزها و جداسازی برای هر سایت اکتشاف در هر کشور تعریف می شود اما قیمتها برای همه مواد معدنی به صورت عالمگیر وجود دارد .

بعد بطور مخصوص در هر مورد یک قسمت از موضوع تعریفی می باشد.

یک بخش- گل کرده از موضوع تعریفی بعداً در این بخش فراهم می شود .
برای یک جنبه از سیستم دینامیکی ، فرایندها یک همگرائی از منابع بین وضعیتهای نشان داده می شود.

دوتا از عمده ترین منابع در صنایع معادن پول و مواد می باشد.

شرکتهای معدنی وجود دارند زیرا مقدار اضافه شدن مواد در معادن ، و همچنین انجام آن ، برای شرکت سود می سازد.

شکل1 خلاصه شده وضعیتهای عمده از دو منبع در مدل و شکل 3 نشان داده شده یک گرافیک نشان داده شده در فرایند می باشد.
برای یک جنبه از سیستم دینامیکی ، فرایندها یک همگرائی از منابع بین وضعیتهای نشان داده می شود.

شکل1 خلاصه شده وضعیتهای عمده از دو منبع در مدل و شکل 3 نشان داده شده یک گرافیک نشان داده شده در فرایند می باشد.

شکل 3 به فرایند عرضه مواد در اکتشاف ، پیشرفت و فازهای استخراج تقسیم می شود .

احتیاجات معدن کنی مدرن قابل ملاحظه در سرمایه گذاری پولی در طول هر یک از این فازها می باشد در طول اکتشاف تصمیم سرمایه گذاری پایه ای بر مقدار انتظاری ، و وجه ان بوسیله گفتن– در سرمایه در مورد شرکتهای جدید یا سهام داخلی هنگامی که شرکتها راه اندازی می شوند .تصمیم پیشرفت تعیین کننده ای پایه ای از مقدارخالص حاظر (net present value NPV) و سهم بوسیله نگهداری در آمد ، کمی و فرضی وجود دارد .

استخراج ، سهم داخلی ، اساس راندن بوسیله تمایز بین قیمت و هزینه های عملیات می باشد.

سیاستهای محیط فاکتورهائی در هر تصمیم مانند محیط ارزشمند ( هزینه بر) است به هر حال تماسهای محیطی بسیاری نمی تواند شامل روشهای محاسبه جریانی زیر باشد.

مدل استنادی در بخش زیر ساختار اطراف یک مجموعه از تصمیم مستقیم نظر صورت در شرکت معدنی نشان داده شده است .

هر عمل یک جریانی از سهام سرمایه گذاری ، و بعد از درنگی امتداد دادن کانالهای مواد معدنی در سیستم می باشد.

شرکتهای معدنی با تعیین بودجه اکتشاف ، در زمینه بزرگی با یکساله کردن آن آنرا محدود می کنند.اگر مقدار انتظار از یک کشف متجاوز از هزینه پیدا کردن آن باشد شرکت اکتشاف را فقط بکار می گیرد[5] .

هر درآمد نتیجه ای از افزایش اکتشاف / استخراج و افزایش سهام در دسترس برای سرمایه گذاری طرح و رشد مثبت نتایج می باشد [6] .

از لحاظ اقتصادی معدن احتیاج به بازخورد قابل نگهداری دارد.

تصمیم "Wehter to Explore" در نمودار علی حلقوی در شکل 4خلاصه شده است.

که شامل بازخورد لاینفک نیست.

این بازخورد برای دیگر قسمتهای سیستم آماده میشود این مهم است که استرس این نقطه در تصمیمات از "Wehter to Explore" و "Where to Explore"و "Where to Develop" و "Wehter to Extract" خلاصه هائی برای ساده سازی ساختارهای مدل استنادی مورد استفاده قرار می گیرند مانند فرایندهای تصمیم واقعی با تعهد کردن جزئیات وجود دارد این نقاط تصمیم در جواب وجود ندارند اما کاملاً "میزان کرده اند " پایه اطلاعات ( بازخورد ) از دیگر قسمتهای سیستم دریافت می کنند.

لازم است ادبیات سیستمهای دینامیکی بر درک تمایز میان مقدارهای واقعی و انتظاری تاکید کنند [3] .این نکته در مدل مهم می باشد که کجا تشخیص میان انتظارات مشخصات سپرده در زمان اکتشاف ، انتظارات مشخصات در زمان پیش برد و مشخصات واقعی از ذخایر در طول فاز استخراج ساخته شود.

قبل از هر کشفی در یک کشور مدل "تصوری" با مشخصات ذخایر و هر داده مربوط به علم زمین شناسی در اصل و پایه ای برای اتخاذ تصمیم اکتشاف ساخته می شود .

این اطلاعات می تواند در زمان بالائی بصورت پایه ثابت کردن دریافت میزان و تعدیل گردد.

در تصمیم پیشرفت از آنجا که تصمیمات هم اکنون ( به نقد ) باید گرفته شوند شرکت بیشتر در رخداد بر روی اطلاعات با پایه ای که تصمیم پیشرفت است می گیرد .

فقط در طول فاز استخراج مشخصات واقعی از ته نشست ( ذخیره) دانسته شده انجام می شود .

شکل 5 بیانگر چگونگی تخمیم زدن در لابلای رخداد در میان چرخه پیشرفت می باشد.

هنگامی که بودجه ای برای اکتشاف در طول پتانسیل سایتهای اکتشاف اختصاص می یابد شرکت زیر تخمینهای زیر را می زند : مقدار ته نشین ( ذخایر ) در هر بخش هزینه پیدا کردن ذخایر در هر بخش و ریسکهای شراکتی در هنگام فرا رسیدن این تخمیمها شرکت به وسیله تجربه بالا و از شرکتهای دیگر معدنی بسیار خوب پهنای – صنعت پیش بینی رسم میکند 2-1- مقدار کشف ذخایر در تخمین مواد معدنی ذخیره ، اول شرکت باید مشخصات فیزیکی را تعیین کند .

این پایه یک کشف که به زودی بوسیله شرکت در جزئیات سایت اکتشاف ساخته می شود یا اگر چه شرکت تصمیم گرفت یا نه در گذاردن یک کشور برای اولین زمان ، برای هر کشف بوسیله شرکتهای دیگرساخته شود .

این فرض در مدل با هر اطلاعات قابل دسترس درباره زمین شناسی بوسیله گروه دولت قابل دسترس می سازد .

اصل این حدسها معمولاً از استفاده قانونهای صنعتی به خوبی تجربه ما و دانش ما درباره کشورها می باشد، تخمینهای شرکت در مورد سرمایه و هزینه های عملیاتی برای ذخایر برنامه ریزی می شود.

انتظار در آمد از ذخایر در تولید از توناج تخمیم زده شده از مواد معدنی قابل بازیافت و هزینه انتظاری از مواد معدنی می باشد .

هزینه ها از درآمد تفریق و مقدار انتظاری ذخایر را می دهد.

سرانجام این مقدار در بازتاب سطح ریسک شامل شده ( مدل فاکتورهای برنامه ای ) میزان می شود.

فاکتورهای ریسک *(هزینه های انتظاری – در آمد انتظاری) = مقدار انتظاری 2-2- هزینه پیدا کردن هزینه پیدا کردن یا اکتشاف به هزینه های پائین تری از حصول اندازه اکتشاف در سایت اکتشاف مخصوص ( جواز کسب) و هزینه های فیزیکی حمل شده بر اکتشاف شکسته می شود .

این فرض احتیاج گسترش مجوز کسب را با سطحی از فعالیتهای معدن در جزئیات کشور در آن زمان افزایش داده ، بازتابی در پیشرفت باقیمانده سایتهای اکتشافی می شود.

هزینه ها از حمل فیزیکی بر روی اکتشاف وابسته به هزینه های کندن ( مته گذاری ) ، مقدار مهارتهای افرادی که کار میکنند ، که برابر احتیاجات به خوبی می باشد.

برای مثال : هزینه های کندن به زمینه گسترده ای از زمین شناسی سطح و نزدیک سطح می باشد و آن عموماً بیشتر هزینه ای برای جستجوی خیلی جزئی ( پرت) یا محیطی در نواحی حساس می باشد.

لازمه حفاظت محیطی از سوی کشور همچنین داشتن تماس رضایتمندی نیز در این زمینه هزینه در بر دارد.

2-3- ریسکهای شریک اطلاعات ریسک شراکتی با جزئیات کشور برای کار گذاری معدن بین المللی قابل دسترس می باشد مانند MEG ) ) این بوسیله شرکتهای معدنی در تشخیص شراکت ریسک با هر پتانسیل سرمایه گذاری مکانی مورد استفاده قرار می گیرد.

یک شرکت معدنی با تشخیص نمونه ای شراکت ریسک با هر کشور و تماس با اهمیت در فاکتورهای این ریسک میباشد.

این اهمیت بوسیله وضع شرکتها در ریسک و اهداف استراتژیک آن تعیین می شود (7) .

بنابراین هر پتانسیل سرمایه گذاری مکانی ممکن است با نرخ متفاوتی بوسیله شرکتهای معدنی شخصی باشد [8] .

شکل 6 سطح –بالی نمودار علی – حلقوی برای تصمیم " کجا جستجو شود " نشان داده شده است.

ادامه شکل 6 تعیین کننده تعریف و شرح دهنده قسمتی از موضوعات که در این فرایند تصمیم استفاده شده است .

موضوعات مدارکی بوسیله دنباله های الگوئی می باشد.

اگر قیمت افزایش پیدا کند آنگاه فرصت سود نیز افزایش پیدا می کند .

شکل 11 بیانگر فشارهای محکمی از عرضه مواد معدنی می باشد شرکتهای معدنی میل به ماکزیمم کردن سود خود دارند آنها بلافاصله در افزایش قیمت بوسیله افزایش نرخی از استخراج پاسخ می دهند .

صنعت معدنی بوسیله فشارهائی از ظرفیت تولیدات موجود در دوره – کوتاه محدود می شوند .

اگر قیمت افزایش یافته مورد انتظار در گذشته بود معادن جدید بوسیله شروع ذخایر دانسته شده در تولید پیشرفت می کنند.

اجرای این در طولانی مدت ، فشار عرضه از مواد با همه دانسته ها تعلیل میرود و هنوز ذخایر مواد را نمی دانیم.

عوض شدن سیاستهای محیطی ممکن است اثری در هزینه های عملیاتی از کار معادن داشته باشد.

اگر این تغییر نتیجه افزایش در هزینه های عملیاتی باشد وجود داشتن معدن و مقدار سنگ معدن بازیافتی باشد.

فرض در یک شرکت استخراج سنگ معدن با درجه بالای در ذخائر اولیه میانگین در جه سنگ معدن در گذشت زمان کاهش می یابد .

معادن بسته می شوند موقعی که قیمت کاهش می یابد هنگامی که هزنه استخراج و دوباره پیدا کردن درجه سنگهای معدنی کم میشود.

به هر حال اگر قیمتها افزایش یابد و یا هزینه های عملیاتی کاهش یابد شرکت معدنی از نظر وجودی گسترده تر می شود.

قیمتهای مواد معدنی بی نهایت دمدمی مزاج می باشد و این اثر می تواند از طریق کار معدنها باشد[16] .

اگر قیمت افزایش پیدا کند نرخ استخراج ممکن است افزایش پیدا کند استفاده از فرصتی برای بهبود بگیرد.

زیرا از فشارهای تولید ، آن فرض در مدل استخراج نمی تواند بالای 1.5 زمان در نرخ نرمال افزایش پیدا کند .

مشابهاً هنگامی که قیمتها بیفتد ، شرکت با کاهش نرخ استخراج روبرو می شود .

شکل 12 بیانگر سطح – بالای نمودار علی – حلقوی برای تصمیم گیری در استخراج کردن می باشد.

3- مدل بیرونی مدل شرح داده شده ، مدل تسخیر کننده ای بود که فهمیدن باز خورد تماس در جریان سهام سرمایه گذاری مواد معدنی می باشد ، دینامیک نشان داده شده با شرحی به صورت بیرونی : نمونه نشان داده شده در این بخش از مقاله می باشد .

با جمع آوری زیر مدلها به یک شبیه سازی ساده ، مدل نشان داده شده عالم کوچکی از اندازه بین المللی صنعت با چهار جنبه جستجوی شرکتهای معدنی و پیشرفت در 20 معدن هر کدام برای چهار کشور مختلف در طول دوره 100 ساله می باشد.

رفتار مدل تابع پیچیده ای از شرایط اولیه و سیاستهای متغیر در طول دوره شبیه سازی می باشد .

افزایش متغیرها و همچنین بهتر شدن واقعیت شبیه سازی ، کشورها و شرکت حوله های متفاوتی شرایط منظم شده اولیه در سیاستهای مدیریت استراتژیک و زمین شناسی می کنند که در جدول 2و 3 آمده است.

شبیه سازی کامپیوتری رفتارهائی از مدل در کل زمان که مستقیماً نتیجه ای از مدلهای فرضی است را رعایت می کند.

در این میان استفاده از شبیه سازی کامپیوتر، در مدل ممکن است در تمرینها ، اثرات متفاوتی در فرضیات و رفتار مدلها از آن استفاده می شود.

برای مثال : یک کشور با مقدارهای فرهنگ بالا در نرخ کسری (CDR) بیشتر در آینده حاضر می باشد.

بنابراین سیاستهای مهم که در محیط پروژه طرح شده اند را ملاحظه نمی کند [17] .

به هر حال اگر یک کشور توجه اش به سیاستهائی که قابل تحمل اند باشد هنگامی که در آینده مقدارهای کمی حاضر می شوند یا در جای دیگر جهان ممکن است CRD به زیر صفر رود پیشرفت می کنند.

یک سیاست قابل تحمل به دلیل افزایش واقعی کسادی سیاستهای با قاعده محیطی و برنامه ریزی احتیاجات با داشتن تماسهای مهم در صنعت معدن در آن کشور پیشرفت می کند.

حمایت محیطی یک صدور سیاست مهمی از سال 1970 بود ، برای سابقه موردی دریک کشور که به سیاست پیشرفت قابل تحمل پذیرفته شود و نتیجتاً تخفیف دادن و سست کردن این حق سیاست شرایط اقتصادی بدی دارد.

به هر حال این مقایسه می تواند بین کشورها ترسیم شود یا در (کشورهای پیشرفته ) یا درصد گذشته ( ایرلند در سال 1950 )رکود اقتصادی را تحمل کرد نشان داده شود.

در این مثال علی رغمی که استخدام بالائی وجود دارد ورشد اقتصادی پائین ، سابقه محیطی اغلب در رتبه های پائین می باشد.

شکل 14 بیانگر پارامترهای مدل شخصی که ممکن است در طول دلائلی از جزئیات جریان شبیه سازی در مشخصات جستجو سناریوها مانند طرح اینجا تغیر دهند.

جریان استانداردی از خروجی مدلهای شبیه سازی شده حاضر اصلی در مجموعه فرضیات دارد ، بعضی از آنها در بخش قبلی نشان داده شده است.

خروجی استاندارد از دارائی دینامیکی چند بعدی منظر یک مدل ، عددی از شرکتهای معدنی با رتبه های گوناگون اکتشاف و با هر مشخصه متفاوت، پیشرفت منابع جغرافیای – شرح داده شده است.

این دنباله ، بعضی از فرضیات تغیریافته در زیر آورده و نتیجه تعویض تجربی مدل نیز آورده شده است.

در ماورای حدود و حوزه این مقاله سریهای دیگری از نمودارهای خروجی برای هر ذخایر پتانسیل 80 در جریان استاندارد می باشد .

در عوض نمونه نشان داده شده در اینجا شامل ، بخشهائی در سفارش بیانگر اختلاف خروجی مدل با مرجعی که بیشتر داده محققین برجسته ساخته شده است (شکل15) .

جدول 4 بیانگر آواری از فعالیتهای معدنی شرکت می باشد.

شرکت 1 برای اغلب موفقیت در دوره 100 ساله ، بوسیله اعداد از فعالیتهای معدنی تعیین شده و بنابراین سهم بارز این بخش حقوق اهداف رشد یافته تجاوزی شرکتهاست با نتیجه اکتشاف بالای گسترده ای در طول سالهای گذشته ، اما اصولاً آنها "ریسک کننده ها " هستند و یک متد از بریدن – از NPV کم را پذیرفتند با نتایج بیشتر پیشرفت آغازین معادن.

هر هفت معدن در کشور 1 ( مرز کشور) بوسیله شرکت 1 و شرکت 3 پیشرفت کرده اند ، شرکتها با مقدارهای بریدن – از NPV کمترین بودند .

بطور مشابه ، در کشور 4 در این شبیه سازی ، شرکت 4 از کسب و کار بیرون رفت ، استفاده سنگین از همه آنهائی که در –گفته شد سرمایه در اکتشاف از چه معلوم شد.

در دو ذخیره غیر اقتصادی در کشور 2 بعد از سال 1980(شکل 16 ).

شکل 17 یک گراف خروجی از یک ذخیره اکتشاف در کشور 4 ، با مدل بیشتر پیشرفت کشور نشان می دهد.علی رغم همگرائی کشباف 10 میلیون تن از سنگ معدن ، شرکت 2 ، عملیاتها با NPV برش – از مقدار 20 میلیون تن دلار ، که تصمیم گرفته اند در ذخایر پیش روی کنند .

در این مقاله ملاحضه ، مقدار قطع NPV که نسبت بسته ای در وضع ریسک تعیین گردید( و توانائی امنیت پیدا کردن ) ، یک شرکت با پائینترین مقدار قطع NPV ممکن است در کار ذخیره مواد معدنی اقتصادی بگیرد که میتوان در شکل 18 جستجو کرد.

شرکت 1 ، در سه کشور با مقدار قطع NPV کارکرد، کشفیات بالای هشت میلیون تن از سنگ معدن بعد از سال 2000 بود .

به هر حال کم بودن نتایج و هزینه های بالای پیشروی در کشور 3 ، ذخائر باقیمانده غیر اقتصادی به واحد 2030 هنگامی که قیمت از افزایش مواد معدنی بالای 1300 دلار /تن بود ، بنابراین پیشرفت در ذخایر معدنی ( به مورد دانستن) تصدیق کردند(شکل 19).

عملیاتهای شرکت یک حساسیت قیمت سیاست استخراج می باشد که می توان در شکل 20 آنرا جستجو کرد.

مواقعی که قیمت کاهش می یابد ( مورد از 2050 به 2060 )استخراج از ذخیره 415 برای 10 سال معلق مانده و مجدداً قیمت واحد به 2060 افزایش پیدا کرد.

در بخش بعدی از تحقیق مقاله مقدار پارامترهای گوناگون ( نشان دهنده سیاست تصمیم گیری) در مجموعه ای از جریانهای شبیه سازی را داریم.

افزایش ناگهانی در محیط با هزینه های مرتب سازی دیگر در یک کشور اثرات متفاوتی بر ویژگی عملیاتهای معدنی می گذارد ، که وابسته به مرحله ای از پیشرفت ، مشخصات ذخایر و شرایط جریان بازار می باشد .

ملاحظه می شود اثر یک افزایش ناگهانی محیطی در رابطه با هزینه های عملیاتی مشارکت می کند ، برای مثال احتیاجات دولت جدید برای بهبود تلف کردن رفتار تکنولوژی می شود .

مثالهای جزئی مانند احتیاجات در طرح Batneec Guidince Note برای استخراج مواد معدنی می باشد [18] .

شکل 21 خروجی گراف برای سه عملیات معدنی در مراحل مختلف از پیشرفت در کشور 4 نشان می دهد.

این گرافها ، برای فشرده سازی اهداف مورد استفاده قرار می گیرند، گرفتن جریان شبیه سازی همه ذخایر نشان دهنده مشخصه ها و قبل از هر تغییر ساخت هزینه های محیطی مناسب می باشد.

شکل 22 خروجی گراف برای سه معدن یکسان که از یک جریان شبیه سازی متفاوت می گیرند با معرفی مقدارهای پارامترها نشان می دهد ، با استثنای افزایش یکبار- دور هزینه های محیطی در سال 2025 شکل 25 می تواند بیانگر افزایش اثر هزینه های هر ذخیره در راههای گوناگون باشد.

ذخایر 413 پیوسته در عملیات از واحد نرمال در کاهش در جه سنگ معدن اتفاقاً ممکن است در عملیاتی برای سود می سازد و همچنین معدن تقریباً در 2034 بسته است.

ذخیره 434 عملیاتهای نرمال در افزایش نسبت محیطی از هزینه های عملیاتی که هرگز در مکان بدست نمی آید.

این در شرکت 3 می باشد زیرا عملیاتها با سیاست استخراج با قیمت تجاوزی و قیمتی که نمی تواند زیر واحد هزینه های عملیاتی رود.

تغیرات مقدار NPV در زمان ، در شکل 23 می باشد، نتیجه از دریافت زمین شناسی بالا در دوره زمانی تغیر می کند، به خوبی که نتایج دریافت درآمد از بالا و پائین رفتن شرایط بازار می باشد.

توجه به ذخایر همیشه از طریق اقتصادی در سال حقوق 1980 به بعد می شود در افزایش قیمت بازار مواد معدنی در زمان .

با منظم بودن ذخایر 413 (شکل 22)آنها 10-زمینه افزایش در هزینه های محیطی در نتیجه پیش رس ( قبل از موعد) بستگی دارد.

فرضهای مدل میانگین درصدی از نسبت هزینه های عملیاتی به حمایت محیطی در 2.7% [19] و بنابریان برای یک عملیات معدنی ( با فرو بردن هزینه های سرمایه ) و هزینه حمایت محیطی ممکن است افزایش مهمی داشته باشد قبل از اینکه عملیاتها تاثیر گذار باشند.

سرانجام ، راهی دیگر با مثالی دیگر، مدل برنامه ای می شود در کسر سود آینده تابعی از شراکت ریسک با پتانسیل پیشرفت معدنی در یافت می کند.

نرخ کسر انتظار خالص مجدد یا کم کردن یک پیشرفت معدن بکار می رود و شامل هزینه پایه ای از سرمایه یک ترقی اضافه می شود برای ریسک کردن هزینه سرمایه 10% با 4-6% اضافه بر ریسک می گیرد .

درک سیاست محیطی (مکشابه هر سیاست مواد معدنی دیگر) جزئیات کشور ممکن است در نظری عوض شود بوسیله شرکتهای معدنی که سرچشمه ریسک می باشند[20] .

این درک افزایش می یابد در گزینه های ریسک از نرخ کسری بوسیله شرکت معدنی در ارزیابی NPV استفاده میشود کاهش نرخ کسری بالاتر از انتظار قابلیت سود از پتانسیل پیشرفت می باشد و بنابراین ممکن است اثر دیگر یا نه دخیره پیشرفت باشد.

شکل 24 نمودار خروجی از ذخیره 123 در کشور 1 را نشان می دهد با یک نرخ کسری 14% در ذخایر پیشرفت در 20 37.

کشور 1 یک کشور مرزی ، سیاست محیطی با بیرون رنتن بالای زمان می باشد.

اثر این تزلزل در ریسک شراکتی با سیاست مواد معدنی بوده و بنابراین افزایش گزینه ریسک از فاکتور کسری می باشد.

شکل 25 نشان دهنده ذخایر 123 با نبود پیشرفت اگر فاکتور کسری از 16% افزایش پیدا کند در تجزیه و تحلیل NPV بعنوان ورودی از آن استفاده می شود.

نتیجه نظریه ها مدل سیستم دینامیک با فشار بالای 180 جدا می کند متغیرهای پیشرفت در نشان دادن گرافیکی و ریاضی در کنش دولت در رفتار طولانی مدت از سیستمهای پیچیده را شرح می دهد.

این سیستم با مدلی روابط داخلی بین محیط و سیاست اقتصادی و جریانی از سرمایه گذاری مواد معدنی بین المللی از سازمانها و بنادر بین المللی عبور می کند.

که این در این مدل ادعا نمیکنیم که کامل و صحیح است.

به هر حال اصول مفیدی برای گسترش طرحها بدون جمع کردن ، برای دو منبع اصلی در زیر .

سیاست پیشرفت قابل تحمل باز کردن زمان بالا در فعالیت دوباره در افزایش سریهائی از شرایط محدود در محیط طبیعی می باشد.

فرموله کردن یک سندی می باشد نمونه فشاری یک مجموعه از نوشتن شرحهای کپسولهای در مجموعه دانش از بعضی جزئیات تجربه های بیشتر.

این شرح شفاهی ، بوسیله تعریف ، خطی طبیعی می باشد.

بنابراین آنها قادر نیستند در سر راه بگذارند برنامه های درست پیچیده آنها خلق می کنند آدرس و آنها اجازه ندارند پیشگوئی پر از نتیجه اجرا داشته باشندد .

خلق مدل شبیه سازی در اینجا شرح می دهد منظور حاصلخیز کردن شفاهی موجود و نوشتن مدلها از تاثیر فاکتورها در جریان سرمایه گذاری مواد معدنی بین المللیث می باشد.

این فاکتورها شامل گروه محیط دولت و سیاست اقتصادی می باشد.

نسبت دیگر استخراج گوناگون و تصمیمهای پیشرفت از شرکتهای معدنی شخصی در پاسخگوئی به این سیاستها می باشد .

این مدل ممکن است از ترکیب مدارک موجود که بیشتر شفاف و ابزارهای دینامیکی برای آنالیز سیاست می باشد.

سرانجام ، تجزیه و تحلیل کمی داده های موجه در مدلهای در پیش رو ، در زمینه ای از برنامه ها ، فرضیه های زیر استفاده می شود در اصل برای بیشتر فرمولهای سیاست قابل تحمل و یکجا کردن تصمیم .

در این میان فشارهای زمانی ، برای آماده کردن وسیله های مدل از گرفتن این فرضیات در نتیجه های محلی .

فرضیه های پیش رو در این را وا می گذاریم برای افزایش درک از ساختار سیستم.