مقاله صفحات وب

1 معرفی

هم اکنون ما در حال تولید نسل دوم صفحات وب قرار داریم. همانطوریکه می دانیم در نسل اول صفحات HTML توسط دست بشر طراحی می شد مستقیماً توسط وی مورد پردازش قرار می گرفت. در حالی که صفحات وب در نسل دوم به صفحات وب با اطلاع معروف هستند یعنی صفحات که از طریق ماشین اطلاعات آن تفسیر می شود و این همان چیزی است که در (1) تحت عنوان وب معنایی نام گرفته است. در وب با اطلاع توانایی انجام سرویس های هوشمندی از قبیل: عامل های جستجو، فیلترهای اطلاعات و غیره وجود دارد. آنتوژیها نقش اساسی در توانایی پردازش و اشتراک دانش بین برنامه ها در وب ایفا می کنند. و اصولاً به عنوان نمایشی از یک مفهوم در دامنه های خاص تعریف می شوند. در (2) و (3) و (4) جوانب مختلفی از آنتولوژیها را پوشش می دهند به عنوان یک مثال از کاربرد آنتولوژیها، در مورد موتورهای جستجو می توان از شیوه های رایج کنونی یعنی لغات کلیدی رهایی یافته و صفحاتی را پیدا کنند که از نظر نحوی متفاوت بوده اما از نظر معنایی مشابه باشند. (WWW. hot bot. com) . برای نمایش آنتولوژیها باید از زبانهای مخصوص برای این کار استفاده کرد یکی از این زبانها، زبان OIL (Ontology Intrfoce Layer) می باشد. OIL اولین زبان نمایش آنتولوژی است که بر پایه استانداردهایی از قبیل RDF- Shema و XML-Schema ساخته شده است. در ادامه این مقاله با هر دوی این استانداردهای بیشتر آشنا خواهیم شد.

 این زبان به گونه ای طراحی شده است که: 1- بیشترین سبک های اولیه مدلسازی را ارایه می دهد که به طور رایج در زبان منطقی مبتنی بر آنتولوژیها بکار می رود. 2- به ساده و معنای مرتبه اول را به خوبی تعریف می کند.3- حمایت از استدلال خودکار (سازگاری کلاس و چک کردن فرضیات) را ارائه می دهد در این راستا می توان به مثال های موجود در (5) و (6) اشاره کرد. چک آنتولوژی در OIL بوسیله دو قسمت Ontology defenition , Ontology Container نمایش داده می شود.

در قسمت تعریف آنتولوژی شامل یک جمله ورودی (اختیاری)، یک بخش قانون (اختیاری) و تعاریف و کلاس و اسلات می باشد. برای دسیابی به جزییات بیشتر به (7) مراجعه کنید.

ساختار نحوی OIL به سمت RDF, XML جهت گرفته است (8) و (9) و (10) لذا در ادامه این زبان با استانداردهای RDF, XML مقایسه کرده و نقاط قوت به این صورت سازماندهی شده است:

در 2 به معرفی XML و مقایسه آن با OIL می پردازیم و در 3 به معرفی RDF و مقایسه آن با OIL پرداخته و در 4 به بیان کلی از نمایش اطلاعات در وب نقاط ضعف و قوت با استفاده از RDF و یا XML می پردازد و در انتها نتیجه حاصله را بیان خواهیم کرد.

2 XML و رابطه کلی آن با OIL

XML و آنتولوژیها برای اهداف متفاوتی استفاده می شوند زبانهای آنتولوژی وسیله ای برای تعیین تئوریهای دامنه ای می باشند. و XML وسیله ای برای فراهم ساختن قیود جامعیت در مورد منابع اطلاعاتی است (1) و (12) و (13) بنابراین تعجب آور نیست که در هنگام مقایسه XML و زبان OIL دارای یک هدف مشترک می باشند یعنی هر دوی آنها را مقایسه کرده و رابطه بین آنها را بررسی نمایی. این کار در طی دو مرحله انجام می گیرد. در مرحله اول ما به مغرفی XML و به ؟؟؟ اشتراک های و تفاوت های آن با OIL می پردازیم. و در مرحله دوم رویه ای را برای تبدیل مشخصات OIL به XML فراهم می کند.

201 XML در مقایسه با OIL:

یک توضیح ساده و آسان برای XML را می توان در (14) دید. شکل 2 بیانگر یک مثال از XML می باشد همانطور که می بینیم XML دارای مزایای زیر می باشد: تعاریف XML همان اسناد XML هستند: با توجه به برچسب آدرس در شکل می بینیم که خود یک سند XML می باشد و بنابراین این ابزارهایی که برای اسناد XML ایجاد شده اند می تواند برای این تعاریف نیز به کار رود. XML یک مجموعه ای از غنی از انواع را فراهم می کند:

انواع داده در (15) آمده است. در شکل 2 نوع داده String بکار برده شده است. به طور کلی هر نوع داده شامل سه قسمت: فضای مقدار، فضای معنوی و مجموعه ای از Facet ها می باشد.

XML دارای ابزاری قوی برای تعریف برچسب است: ساختارها تسهیلاتی را برای گنجاندن محتوای اعضاء و مقادیر صفحات و همچنین برای تحکیم مجموعه اطلاعات مربوط به نمونه ها را فراهم می کند. (16) به عنوان یک مثال در شکل 2 عضو Zip که از نوع Zipcode استفاده کرده است.

XML از مکانیزم Namespace برای ترکیب اسناد XML با اسناد دیگر:

برای اسمبل کردن مولفه های کامل از مختلف XML از مکانیزم استفاده می کند. یک عضو ممکن است حاوی یک یا چند عضو include:= UR6 باشد.

شکل 2

برای مقایسه XML با OIL از عبارات زیر بهره می بریم:

هم XML و هم OIL دارای ساختار نحوی XML هستند:

XML در OIL برای حمایت از تبدیلات آنتولوژی تعیین شده در OIL مفید هستند.

طرح XML دارای نوع داده های غنی می باشد اما OIL اینطور نیست:

به همین دلیل OIL با دامنه هایی استدلال می کند که به سرعت کارای خود را از دست می دهد اما XML در این مورد نگرانی ندارد زیرا همه نیازها به صورت آشکار را تعریف می شود.

XML ساختارها را ارائه می دهد. اعضاء اولیه های اصلی مدلسازی در XML اعضاء هستند در حالی که در OIL اولیه های اصلی مدلسازی مفاهیم و slot ها هتسند.

Slot ها در OIL دارای هیچ مترادفی در XML نمی باشند.

XML ساختار ها را ارایه می کند: گرامره OIL هیچ گونه گرامری را برای مفاهیم فراهم نمی کند.

XML ساختارها را ارایه می کند: اشتقاق نوع XML معرف اشتقاق نوع است. اگر چه این مورد تنهایی می تواند به صورت جزیی با آنچه که در زبانهای مانند OIL تحت عنوان وراثت وجود دارد مقایسه شود. اما وارثت بالا به پایین صفات را به سختی می توان مدلسازی کرد زیرا اشتقاق نوع در برنامه XML می تواند باعث مقید کردن نمونه اصلی شود و یا آن را گسترش دهد همچنین وراثت پایین به بالا نمونه های، سوپر کلاس ها به صورت خودکار در برنامه XML قابل دسترس نمی باشد. به هر حال با استفاده از یک سفت اضافی این امکان وجود دارد.

XML می تواند Nmaes space را ارایه کند: همچنین OIL این توانایی را دارد.

پیام این قسمت در یک این که OIL به XML به هم مرتبط می شوند.

OIL کلاس ها، solt ها و روابط بین آنها را تعریف می کند. و XML از اولیه های مدلسازی غنی تری با توجه به تنوع انواع داده و گرامر جهت مدلسازی اعضاء فراهم می کند.

ما این مطلب را با فراهم ساختن یک شیوه تبدلیلی نشان می دهیم:

202 ترجمه مشخ های OIL به تعاریف XML:

مثال موجود درشکل 1 طی مراحل زیر به XML تبدیل خواهیم کرد:

اول: بوجود آوردن سلسله مراتب: این کار از طریق آشکار ساختن همه فرضیه های موجود در کلاس و solt در OIL می باشد. (شکل 3)

دوم: تعریف یک نوع پیچیده برای هر یک از تعاریف solt در OIL:

اضافه کردن دامنه اسم و range به اعضاء اگر مولفه های doman , range در OIL موجود باشند. (شکل 4)

سوم: تعریف یک نوع پیچیده برای هر تعریف کلاس در OIL: اضافه نمودن اسامی solt- constraint به عنوان عضو (شکل 5).

چهارم: ایجاد یک تعریف عضو برای هر کلاس و solt: (شکل 6)

پنجم: تعریف یک گرامر برای هر موجودیت، ارتباط دادن نوع داده های بنیادی با نوع داده های ساخته شده و در صورت لزوم قیود لغوی.

ششم: جایگزین ساختن مفهوم ماژول OIL با Namesopace:

رابطه بین RDF و OIL خیلی به هم نزدیک است به این دلیل که RDF وسیله ای است که برای دریافت معانی از وب مورد استفاده قرار می گیرد (17) در واقع RDF به منظور تعریف زبان آنتولوژی کاربرد دارد در ادامه این بخش خواهیم دید که چگونه هسته OIL منطبق با RDF می باشد و در واقع RDF بیان کنترل کننده ساختار نحوی OIL می باشد. این بخش شامل دو زیر بخش می باشد در بخش اول RDF معرفی و در بخش دوم مشخصه های OIL را به RDF ترجمه می کنیم.

301 معرفی RDF:

با اضافه کردن اولیه های مدلساز بیشتر در RDF از قبیل: کلاس، زیر کلاس با روابط بین الملل بین کلاس ها، قیود domaen , range برای خصوصیات RDF به زبانهای آنتولوژی نزدیکتر شده است در ادامه با اولیه های اصلی RDF بیشتر آشنا خواهیم شد.