دانلود مقاله تاریخ پردازی صهیونی

تاریخی را به نفع خود تغییر داده اند و به عبارت کاملا صحیح به تاریخ پردازی پرداخته اند.

اما پیش از پرداختن به این مبحث باید یک مسأله را خاطر نشان کنم که دلیل اهمیت پرداختن به این مسأله در کجاست؟

اصلی ترین و مهم ترین منبع و دلیلی که در اختیار داریم کتاب قرآن کریم است.

در قرآن بیش از همه به قوم یهود پرداخته شده است.

بیش از همه از تاریخ این قوم گفته شده است تا ما هوشیار باشیم و بدانیم که دشمنان ما چه کسانی هستند و از چه ابزارهایی بهره برده اند.

حال در این مجال کوتاه به برخی مستندات تاریخ پردازی می پردازیم.

مقاله ای در اختیار شماست که قبلاً در کتاب «پژوهه صهیونیست» منتشر شده.

آن زمان که این مقاله منتشر شد کتاب های تاریخ یهود بسیار کم و معدود بود.

اما از آن تاریخ تا کنون کتاب های زیادی درباره تاریخ یهود در ایران توسط برخی ایرانیان یهودی ساکن لس آنجلس منتشر و روانه بازار شده.

اکثر کتاب ها به زبان فارسی است و آن تعدادی که به زبان انگلیسی است هم به فارسی ترجمه شده و در اختیار مردم قرار گرفته.

کتاب تاریخ یهود ایران نوشته «حبیب لوی» هم به طور خلاصه شده مجدداً به بازار عرصه شده با برخی تغییرات و حذف هایی که در آن صورت گرفته.

آن قسمت هایی از کتاب که مورد نقد بوده و مستند نبوده حذف شده و به طور خلاصه و جمع و جور در شکل و رنگ جذاب وارد بازار شده.

بسته بندی کالا و زیبائی ظاهری آن نیز از شگردهای یهودی هاست برای جلب مشتری و افکار عمومی؛ و گرنه اگر مطلبی قابل اعتنا و مستدل باشد خیلی نیازی به ظاهر آرائی ندارد.

و همین طور کتاب «قوم من تاریخ بنی اسرائیل» که «آبا ابان» نوشته و به فارسی ترجمه شده است.

این موارد که به عنوان مثال گفتم از جمله کتاب‌هایی بود که خود یهودی های نگاشته اند.

اما دسته دیگری از کتاب‌های تاریخی نیز وجود دارد که فراماسونرها نوشته اند.

فراماسونرها هم در نگارش تاریخ همان خط و مشی یهودیان و صهیونیست ها را عمل کرده اند و طرفدارانه به قضیه تاریخ یهود نگاه کرده اند.

این بخشی از تحریف تاریخ است که یا طرفداران یهود یا خود یهودیان می‌نویسند با ایجاد تحریفاتی به نفع آنها.

مثلاً ویل دورانت که کتاب تاریخ تمدن را نوشته همسرش آریل دورانت یهودی است و او هم در کتابش خیلی طرفدارانه به قوم یهود پرداخته.

همین طور آندره موروا که کتاب تاریخ انگلستان را نوشته.

اما این بخشی از کار است.

تدبیرهای دیگری هم به خرج داده اند.

از جمله اینکه گاهی کتاب های خوبی نوشته شده اما از طریق کمپانی های نشر جلوی آن را گرفته اند.

که نمونه های آن را ذکر خواهم کرد.

تدبیر دیگری که انجام داده اند این است که در نقل تاریخ یک مفهوم را با یک کلمه این قدر تکرار کرده اند که آن کلمه جا افتاده .

برای مثال در مورد تاریخ ایران می گویند حمله عرب ها به ایران.

با این تحلیل که چند بار به امپراطوری ایران حمله شده یک بار عرب ها حمله کرده اند، یک بار مغول ها حمله کرده اند، در حالی که ما می دانیم که حمله عرب ها در صدر اسلام اتفاق افتاده یعنی در حقیقت مسلمان ها به امپراطوری ایران حمله کردند نه عرب ها.

وقتی عبارت حمله عرب ها را به کار می برند، می خواهند این قضیه را در ردیف مثلاً حمله مغول ها بگذارند.

که جنگ شده و ایران شکست خورده و عرب ها پیروز شدند.

در این عبارت القا وجود دارد.

مثلا آنها از عبارت انوشیروان عادل برای توصیف این پادشاه ساسانی استفاده می کنند.

یعنی انوشیروان، پادشاه عادلی بود.

در حالی که حبیب لوی در کتاب تاریخ یهود ایران می نویسد: انوشیروان به محض اینکه به پادشاهی رسید تمام اولاد ذکور خود را کشت تا دیگر کسی مدعی حکومت نباشد.

وقتی هم که قدرت گرفت چهل هزار مزد کی را کشت.

آن هم به چه شکلی.

آنها را درون صندوق هایی انداخت که سوراخ کوچکی داشت و اینها از آن سوراخ می توانستند نفس بکشند و از همان سوراخ سرب داغ به حلق آنها ریخت.

اما از نظر یهودی ها انوشیروان، عادل بود؛ چون در دوران حکومتش به نفع یهودی ها کار کرده اما از طرف دیگر کسی مثل شاه سلطان حسین آخرین پادشاه صفوی را مسخره می کنند.

چون یکی از متدین‌ترین پادشاهان ایران بوده.

باید خیلی مراقب باشیم که این تحریف ها در انقلاب ما به وجود نیاید که مطمئن باشید در صدد آن نیز هستند.

مثلاً الان اسناد لانه جاسوسی کجاست؟

خاطرات حسین فردوس کجاست؟

در حالی که این کتاب به قدری اهمیت داشت که سیستم امنیتی انگلستان بعد از انتشار این کتاب تغییر کرد.

بلافاصله پس از انتشار کتاب فردوس، دهها کتاب از خاطرات طاغوتیان فراری منتشر شد تا مطالب مستند فردوس را رد کنند.

این بخشی از تدابیری که است که آنها در نظر گرفته اند، برای تحریف و جعل تاریخ به نفع خودشان.

اگر ما تاریخ را درست مطالعه نکنیم و بخواهیم این جعلیات را قبول کنیم به نتایج غلطی می رسیم.

مثلاً درباره تاریخ مشروطه و دار زدن شیخ فضل الله نوری به این نتیجه می رسیم که این عمل درست بوده چون او می خواسته در مقابل انقلاب بایستد.

اما اگر درست مطالعه کنیم و موضوع را مورد بررسی قرار دهیم متوجه می‌شویم هدف از این اقدام چه بوده است و چه کسانی دست به این عمل زدند؟

همین مساله درباره شهید مدرس و دیگران نیز صدق می کند.

تاریخ نقش فوق العاده بزرگی نه فقط در زمینه های سیاسی بلکه در همه زمینه ها دارد.

مثلاً در تاریخ علوم، در رأس همه دانشمندان اسم «سر اسحاق نیوتن» برده می شود.

اما اکثر مواقع توجه نمی کنیم که لقب سر به چه کسانی داده می شود و اسم اسحاق متعلق به چه کسانی است؟

کتابی هست به نام «صبح امید» نوشته «عبدالله نازی» که مثل کتاب حبیب لوی نوشته شده و مسائل بی ربط به یکدیگر را بیان کرده اما در جایی از کتاب می نویسد: نیوتن یهودی است.

در حالی که اگر بخواهیم جایگاه واقعی نیوتن در علم را پیدا کنیم وقتی از دانشمندان و متخصصان علم فیزیک سوال می کنیم.

می گویند اصلاً این طور نیست که نیوتن جایگاه خاص و ویژه ای در علم داشته باشد به هیچ وجه به این شکلی که سر و صدا راه انداخته اند نیست.

اما مورد دیگری را برای شما مثال می زنم.

کتابی هست تحت عنوان «علم به کجا می رود» اثر «ماکس پلانگ» که مقدمه آن را آلبرت اینشتین نوشته و در آن مقدمه عنوان کرده که نظریه نسبیت- که متعلق به اوست – بیش از هر چیز مدیون مطالعات و پژوهش های ماکس پلانگ است .

اما ما در رأس همه دانشمندان قرن بیستم آلبرت آنشتین را می شناسیم و هیچ کس به اهمیت نقش ماکس پلانگ پی نبرده و مطالعه نکرده.

در زمینه مسائل اقتصادی «ماکس وبر» راهمه دانشگاه ها می شناسند- این دانشگاه بیش از همه[1]- او کتابی دارد به نام «پروتستان ها و مناسبات اقتصادی» در سال 1906 نگاشته شده.

5 سال بعد از این تاریخ، دوست و همکار آقای ماکس وبر فردی به نام «ورنر سومبارت» کتاب نوشته به نام «یهودیان و حیات اقتصادی مدرن» که در آن کتاب مطرح کرده که ادعا آقای ماکس وبر درست نیست و این تحولات اقتصادی و نظریه های اقتصادی متعلق به یهودیان است و نه پروتستان ها.

اما در طی این 90 سال که از تألیف این کتاب گذشته این کتاب به فارسی ترجمه نشده بود تا امسال و چند ماه قبل که ترجمه فارسی آن منتشر شد.

کتاب بسیار عجیبی است.

کتاب پیش از همه این تحولات و تشکیل دولت اسرائیل و اعلامیه بالفور و ...

نوشته شده.

این‌گونه است که یهودیان دست به تاریخ سازی می زنند و در آن دخل و تصرف و تحریف ایجاد می کنند.

بزرگترین هدف آنها هم دنیای اسلام است.

در این 300 سال اخیر قرن 18و19و20 بسیار دقیق و منسجم این حجمه را علیه دنیای اسلام داشته اند.

اما به کتاب تاریخ یهود در ایران نوشته حبیب لوی بپردازیم.

این کتاب مقدمه قبلی دارد که آن مقدمه در قالب رمان نوشته شده.

آنها سعی کرده‌اند از طریق داستان القای تاریخی انجام بدهند.

تأثیر بسیار شگرفی هم دارد.

زیرا عموم مردم از داستان استقبال می کنند.

مثلاً کتاب حاجی بابای اصفهانی- که در سال 1808 خیلی پیشتر از کتاب حبیب لوی نوشته شد- یک داستان از زندگی حاجی بابا است شخصی به نام جیمز موریه که مامور فرانسوی است در سفر به ایران با حاجی بابا اصفهانی برخورد کرده است و خاطرات زندگی او را نوشته.در حالی که اینجانب معتقدم این کتاب تألیف خود موریه است.

جمیز موریه یهودی است به علاوه آقای محمد علی جمالزاده که ترجمه فرصت شیرازی را بررسی و تدوین کرده در مقدمه کتاب کاملاً توضیح می دهد که اصل کتاب فرانسوی است و ترجمه انگلیسی آن چطور بوده و همه روند ترجمه و تاریخ نگارش کتاب را مفصل شرح می دهد.

آقای جمالزاده یک کتاب تألیف کرده به نام خلقیات ما ایرانیان که کتاب تاریخ فرهنگ است و در آن خلقیات ما ایرانیان را توضیح داده.

این سه- کتاب، شامل تاریخ یهود در ایران تألیف آقای حبیب لوی، خلقیات ما ایرانیان نوشته آقای جمالزاده و حاجی بابا اصفهانی تألیف جیمز موریه- یک محور اساسی دارند که آن محور این است که ملت ایران را ملت بی فرهنگ، بدبخت، بیچاره، آدم های اهل دزدی و رشوه خواری و کلاهبرداری معرفی کنند و بگویند: روحانیون که بر این جامعه حاکمند، افراد بسیار بدی هستند و زنان در اینجا مورد ظلم قرار می گیرند و چنین توصیفاتی از ملت ایران ارائه می دهند.

به عبارتی، اصل بر این بوده که ملت ایران این طور تصویر بشود.

حبیب لوی در کتاب خود به شیخ بهائی ایراد می گیرد به این دلیل که او به یهودیان اعتنا نمی کرد.

هر کس با یهودیان خوب بوده در کتاب از او تعریف و تمجید صورت گرفته.

هر کس با یهودیان میانه خوبی نداشته و در راستای خواسته‌های آنها حرکت نکرده از او بد گوئی شده.

مثلا درباره ملکه استر، ملکه یهودی زمان هخامنشیان که قبرش در همدان است و برای یهودیان مقدس است کتاب تورات یک بخشی دارد به نام استر که در این بخش توضیحاتی درباره ملکه و نحوه قتل عام 70 هزار نفر از موبدان آمده است.

تنها منبعی که از واقعه استر به جا مانده همین کتاب تورات است که در آن نقل شده است.

ماجرا ازاین قرار است که طی توطئه ای زن خشایارشاه را کشتند پادشاه بعد از این عمل، پشیمان می‌شود و به همین دلیل تصمیم می‌گیرند از میان دختران زیبا تعدادی را انتخاب کنند و از بین آنها یک نفر زن خشایار شاه بشود.

در این بین برنامه‌ای طراحی می‌کنند که استر زن خشایار شاه بشود و با همکاری عمویش «مرد خای» یهودی به همسری پادشاه انتخاب می شود.

خشایار شاه وزیری داشت به نام هامان که او و پسرانش قصد داشتند دست یهودیان را از حکومت کوتاه کنند.

خانم استر در یک مجلس عیش و نوش خشایار شاه را مجبور کرده حکمی بنویسد که در طی آن یهودیان اجازه پیدا کنند که تمام دشمنانشان را نابود کنند.

توضیحات این واقعه در بخش استر در کتاب تورات آمده:«..

حال مسئول تو چیست؟

که به تو داده خواهد شد.

استر گفت اگر پادشاه را پسند آید به یهودیانی که در شوشن می باشند اجازت داده شود که فردا روز نیز مثل فرمان امروز عمل نمایند و سایر یهودیانی که در بلاد پادشاه بودند جمع شدند و برای جان های خود مقاومت کردند و 77 هزار نفر مغبضان خویش را کشتند تا آرام یافتند.

این در سیزدهم روز آدار واقع شده بود».

توجه کنید در عرض سه روز تمام یهودیان در سر تا سر ایران 77 هزار نفر از کسانی که فکر می کردند دشمن آنها هستند کشته اند.

اما شما حق ندارید به این عمل بگویید هولوکاست و نسل کشی.

این عبارت فقط برای کشتار یهودیان در جنگ دوم جهانی به کار می رود.

اگر کسی به کشتار یهودیان در جنگ دوم جهانی شک کند مجازات زندان دارد.

اگر عبارت هولوکاست را برای غیر از کشتار یهودی ها به کار ببرد کسی که در اروپا و آمریکا زندگی می کند، مجازات زندان دارد.

دکتر فوریسون- که کتابی نوشته درباره اتاق های گاز- در مقدمه کتاب می‌نویسد: می خواستم کار علمی و تحقیقی انجام بدهم درباره این کشتار فجیع تا این فقط ادعا نباشد بلکه سند و مدرک هم داشته باشد.

اما هر چه جستجو کردم هیچ سندی پیدا نکردم و فهمیدم که این قضیه دروغ است.

توجه کنید کسی که می خواسته به نفع یهودی ها کار کند حالا کتاب می نویسد علیه آنها.

آقای هاشمی رفسنجانی درباره سرگذشت فلسطین کتاب نوشته در قبل از پیروزی انقلاب، در پاورقی کتاب می نویسد: از نشریات سراسر اروپا آمار جمع آوری کردیم که بدانیم جمعیت یهودیان در اروپا چقدر بوده .

جمعیت یهودیان در آن زمان به 4 میلیون نفر هم نرسید.

پس رقم 6 میلیون کشته یهودی از کجا آمده است؟

اسم فاشیسم را در تاریخ بد نام کردند.

اما اسم خشایارشاه و کوروش را بزرگ کردند و به عنوان کسانی که باید مورد قدردانی قرار بگیرند معرفی شدند.

چون آنها اعلامیه حقوق بشر دادند که که یهودیان به سرزمین خودشان بر گردند.

تاریخ ایران را از پادشاهان طرفدار یهودی محاسبه می کنند و قبل از آن را قبول ندارند.

تاریخ شاهنشاهی ایران را 2500 سال از زمان کورش حساب می کنند در حالی که قبل از او هم پادشاهی در ایران بوده.

بخش دیگری که برایتان بازگو می کنم در اواسط قرن19 سال های 50 – 1840 وقایعی در اروپا رخ می دهد.

نویسنده ای به نام الکسی دوتوکویل جامعه شناس که کتابی دارد به نام دموکراسی آمریکا.

در آن کتاب ادعا کرده که قرن آینده دو ابر قدرت در جهان به وجود می‌آید اول روسیه و دیگری آمریکا.

این شخص چطور توانسته این طور پیش‌بینی کند؟

همین پیشگویی در کتاب دیگری به شیوه دیگری نیز مطرح شده.

در همان زمان کتابی نوشته شده تحت عنوان یهودی سرگردان که نوشته آقای اوژن سو است در کتاب مطرح می کند که یک خانواده یهودی در هند هستند که ثروتش در فرانسه به غارت رفته ومی‌خواهند به فرانسه بروند.

در راه به یهودی سرگردان بر خورد می کنند.

و بعد این عبارت را به کار می برد: این یهودی به سمت شرق حرکت می‌کند یعنی روسیه و چین و هر جا که می رود پشت سرش قحطی و کشتار و جنگ و فقر اتفاق می افتد.

این یهودی زنی دارد که بسیار زیباست و به طرف غرب حرکت می کند.

یعنی آمریکا و کانادا هر جا که می رود فراوانی نعمت و آرامش و سبزی و خرمی به وجود می‌آید.

در این ایام در اروپا خانواده ای حکومت می کند به نام روچیلد که بسیار پولدار هستند و به همه دولت‌های اروپائی وام می دهند.

به طوری که در یک فاصله 40 ساله همه دولت های اروپائی به آنها بدهکار بودند بدهکاری های بزرگ با رقم های نجومی.

تمام هنرمندان و سیاستمداران زیر نظر روچلیدها هستند و کاملاً بر اوضاع اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، مسلطند.

پیشرفت صنعت در اروپا به نفع مردم نشد بلکه به پولدارتر شدن پولدارها منجر شد.

چون صنعت در اختیار سرمایه‌داران قرار گرفت و تلاش کردند آن فرهنگ صنعتی که در انگلستان برای اولین بار شکل گرفت به همه جای دنیا اشاعه دهند.

فرهنگی که تولید زیاد را تبلیغ می کند و تأسیس بانک های ربوی که فقط به نفع سرمایه‌داران عمل می کند.

بانک ملی در ایران را هم روچیلدها تأسیس کردند.

و همین خاندان مقدمات تشکیل دولت اسرائیل را فراهم کردند.

در همین دوره اواسط قرن 19 نخست وزیر قدرتمند انگلیس آقای بنیامین دیزرائیلی کسی است که عنوان بریتنای کبیر را برای انگلیس به کار برد و امپریالیسم را در ادبیات سیاسی ابداع کرد.

او یک یهودی است و اولین کتاب رمان مربوط به اسرائیل را همین آقا تالیف کرده.

خانواده روچلیدها به آقای بنیامین دیزرائیلی وام می دهند که کانال سوئز را خرید و قول دادند که جایی را برای یهودی ها درست کنند در منطقه خاورمیانه.

50 سال بعد وزیر خارجه انگلیس جمیز بالفور اعلامیه معروف بالفور را نوشت خطاب به لرد روچلید عزیزم.

این خانواده کار دیگری را هم سازمان می دهند که تعداد زیادی از یهودیانی که در روسیه ساکن بودند به آمریکا منتقل می کنند که آنجا را هم در اختیار بگیرند.

به این قضیه پوگروم می گویند.

در روسیه عده ای از جنگل ها و مخفی گاهها بیرون می آمدند و یهودی ها را می کشتند نتیجه این نا امن شدن فضا این بود که 5/2 میلیون یهودی تصمیم به مهاجرت گرفتند و به آمریکا رفتند.

بلافاصله در آمریکا مافیای مواد مخدر، مافیای سینما، گوشت و غیره درست شد.

تمام این مافیا روس های مهاجر بودند که قبل از جنگ جهانی اول به آمریکا رفتند.

پیش بینی الکسی دوتوکویل، طرح یهودی سرگردان اوژن سو، واقعه پوگروم و قصه شروع قرن بیستم.

اعلامیه بالفور یک سال مانده به جنگ جهانی اول مطرح می شود.

جنگ جهانی اول در سال 1914 شروع و 1918 به پایان رسید.

دو دشمن اصلی و بزرگ یهودی ها در این جنگ از بین می روند.

یکی روسیه تزاری که به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی تبدیل شد که 80 درصد بزرگان و رهبران آن عموماً یهودی اند.

کتابی ترجمه شده خیلی دیر، 50 سال بعد از تالیفش به نام فاتحین جنگ نوشته لوئیز مارشال کو ترجمه عبدالرحیم گواهی که در کتاب شرح می دهد که بعد از جنگ جهانی دوم، یهودی ها در دنیا چه کرده اند.

و ابر قدرت دیگر آمریکاست.

در آمریکا سال 1919 شورایی تشکیل می‌شود تحت عنوان شورای روابط خارجی.

توضیح این مورد هم در کتاب تراست مغزهای امپراطوری آمده 2 نفر از اعضای این شورا نوشتند.

این شورا در ابتدا با 50 و 240 نفر عضو تشکیل شد 80% از اعضا را سرمایه داران و 20 درصد از استادان و متخصصان علوم ارتباطات و مسائل سیاسی تشکیل می دادند که طرح هایی را تهیه کنند برای تنظیم روابط خارجی آمریکا.

الان این شورا 1500 نفر عضو دارد.

تمام آدم های مؤثر و با نفوذ آمریکا مثل اعضای کنگره و کلینتون و کارتر و غیره عضو این شورا هستند.

از سال 1972 که سال بسیار مهمی است رهبری این شورا از گروه یهودی مورگان به دست یک خانواده یهودی پروتستان شده به نام راکفلر افتاد و از آن سال یک کمسیون 3 جانبه تأسیس کرد از آمریکا و اروپا و آسیا برای طرح نظام واحد جهانی یا همان نظم نوین جهانی که مقدماتش از قبل شروع شده بود از زمان روچیلدها و استعمار و ..

راکفلر هم رئیس شورای روابط خارجی است و هم کمیسیون سه جانبه را هدایت می کند.

راکفلرها دو برادر بودند که تا 4-5 سال پیش زنده بودند هر کدام از آنها بزرگترین بانک آمریکا را صاحب بودند.

ثروت های این خاندان در کتاب راکفلرها که به نام فارسی ترجمه شده.

نوشته شده اما وقتی کتاب را مطالعه می کنیم متوجه می شویم که نسل پنجم پدران آنها دستفروش بوده و آب داخل شیشه می‌کرده و به اسم دارو می فروخته است و از این روستا به آن روستا رفته و به این شکل ثروت جمع کرده.

این خاندان همان کسانی هستند که صاحب برج های دو قلو بودند.

این خانواده همان خانواده ای است که ساختمان سازمان ملل را درست کردند و زمینش را به سازمان ملل متحد هدیه کردند.

در این حالت شما باور می‌کند اینها سازمان ملل درست کنند و بعد سازمان ملل علیه اینها موضع گیری کند.

وقتی خبری علیه امریکا می شود آقای کوفی عنان راه می افتد این طرف و آن طرف دنیا، اما این همه کشتار در فلسطین می شود هیچ کس صحبتی نمی کند.

یک موضوعی درباره انفجار ساختمان دو قلوها فراموش شده و آن هم اینکه ده روز قبل از 11 سپتامبر 2500 NGO از سر تا سر دنیا در دوربان آفریقای جنوبی جمع شده بودند که موضوع آنها این بود که همان طور که یهودی ها برای کشتار خود در جنگ دوم جانی غرامت می گیرند، سیاه پوستان هم به خاطر تبعیض نژادی غرامت می‌خواهند.

سیاه پوست ها الان غرامت نمی گیرند اگر یهودی ها توانستند بگیرند پس سیاه پوست‌ها باید بگیرند.

یک اتفاق دیگر این که به صهیونیزیم لقب نژاد پرست می دادند که این هم برای آنها داشت کم کم مسأله می شد.

واقعه 11 سپتامبر پیش آمد و فضا ناگهان تغییر کرد.

همین یهودی ها تجارت برده می کردند.

در طول 3-4 قرن 20 میلیون سیاه پوست در مزارع، برای امریکا کار کردند و آنها ثروت جمع کردند.

در همان ایام اجلاس دوربان در روزنامه ها خواندم یک خاخام یهودی گفته بود از تجارت برده شرمنده ایم.

یک نکته را نیز درباره روشنفکری بگویم.

در قرن 18 سال1717 تشکیلات فراماسونری به دست یهودی ها در انگلیس درست شد.

قرن 18 به نام قرن روشنفکری نامیده شد.

در همه کتاب ها مثل دایره المعارف فارسی اگر نگاه کنید- این کتاب را مثال می زنم چون این کتاب در قبل از پیروزی انقلاب توسط موسسه فرانکلین منتشر شده و دیگر جای بحث نیست که اعتراض کنند که سخن ضد یهودی هاست بلکه از مدارک خودشان استفاده می‌کنیم- جلد اول این کتاب روشنفکری را توضیح داده که روشنفکر کسی است که با عقل و خرد به قضایا نگاه می کند.

عقل و خردی که متاثر از علم تجربی اروپائی است.

اما قرن 19 قرن صنعت نامیده می شود.

به قرن بیست هم دارند عنوان قرن روشنفکران می دهند.

کتابی نوشته شده به عنوان قرن روشنفکران تألیف میشل وینوک ترجمه آقای مهدی سمسار و روزنامه ایران هم از تاریخ 7 آبان مقاله رامین جهان بیگ لو را منتشر کرده است.

در کتاب به صراحت اما در مقاله فقط اسامی را ذکر کرده عنوان می کند که روشنفکر یعنی یهودی و طرفدار یهودی.

در مقاله آقای رامین جهان بیگ لو روشنفکری بر 7 دوره تقسیم شده.

دوره اول از سال 1897 تا قضیه گریبوس شروع می شود و سر آغاز روشنفکری فرانسه است.

قضه گریبوس هم این است که یک افسر یهودی فرانسوی است که به اتهام جاسوسی زندانی می شود و بعد روشنفکران یهودی و ماسون فرانسه با این قضیه مقابله می کنند تا بتوانند گریبوس را آزاد کنند.

نفر اول این دوره آقایی است به نام امیل زولا که اعلامیه می دهد قضه گریبوس را محکوم می‌کند.

سال 1897 یک سال بعد از گنگره بال سوئیس است.

امیل زولا بدترین رمان ها را با ناتورالیسم نوشته و یکی از فاسد ترین نویسنده ها از نظر اخلاقی است.

اما یک نویسنده دیگر به نام بورد و که بیش از صد کتاب رمان دارد هیچ کس او را نمی شناسد.

چون متدین مسیحی است وبا فحشا مخالف است.

و به خانواده تاکید دارد.

این ارزیابی چطور انجام می شود؟

کجا صورت می گیرد؟

دایره این اقدام از ادبیات و تاریخ و سیاست فراتر می‌رود و همه زمینه ها را در بر می گیرد.

در زمان اشغال فرانسه فردی به نام مارشال پتن که در فرانسه بسیار محبوب است و قهرمان نظامی آن‌ کشور است.

این فرد با آلمان مذاکره کرد و به این شکل المان از فرانسه بیرون بروند اما فرانسه با المان درگیر نشود و از جنگ کنار بکشد.

یهودی ها به مارشال پتن و تمام طرفدارانش تهمت ضد روشنفکری و خائن زدند.

در جنگ 6 روزه که جلال آل احمد کتاب سفر به ولایت عزرائیل را به جای اسرائیل نوشت توضیح می‌دهد که چطور در عرض 6 روز ارتش اسرائیل سه کشور مسلمان اردن، سوریه و مصر را داغون کرد و ژان پل سارتر و آن کرگدن- منظور اوژن یونسکو است- تبلیغ کردند در فرانسه به نفع بدبخت‌ها ، بیچاره ها، اسرائیل و پول جمع کردند و به اسرائیل فرستادند ظرف 48 ساعت 3 میلیارد فرانک فرانسه پول جمع کردند.

در حالی که در کتاب قرن روشنفکران می نویسد طبیعی است که قوم مظلوم یهودی که از کوره های آدم سوزی فرار کردند و هیچ قدرتی نداشتند و بین کشورهای عربی گیر افتاد بودند، از خودشان دفاع کنند.

در مقابل همه این اقدامات و تحریفات قوم یهود وظیفه ما سوال تحقیق و پژوهش است.

آیا باید هر چیز را که خواندیم بی مقدمه قبول کنیم یا بررسی کنیم ببینیم که چه کسی ادعا کرده با چه هدفی و با چه انگیزه ای ؟

الان تصمیم گرفته شده که در کتاب های مدارس تاریخ صلاح الدین ایوبی را حذف کنند چون جوان ها ندانند که زمانی کشور آنها مورد حمله دشمن قرار گرفته و بودند کسانی که مقاومت کردند و توانستند دشمن را بیرون کنند اما قضیه اسکندر را مطرح می کنند و بزرگ جلوه می دهند تا روحیه شکست را تقویت کنند.

مانسبت به حقایق تاریخی رسالت سنگینی داریم و نباید هر چیزی را به راحتی بپذیریم باید سوال کنیم و با آگاهی پیش برویم./آ