دانلود مقاله حسابداری تعهدی برای ارزیابی عملکرد

یک سنت طولانی در نوشته های حسابداری وجود دارد که قواین گسترش یافته حسابداری را مانند متغییرهای طراح نشان می دهد.

رشته های مختلف نشریات پژوهشی یک نوع معیار برای مقایسه غیر متعارف قوانین حسابداری مشخص می کنند.

برای مثال، رادوارد و بل در سال 1961 محیط هایی را که در قوانی حسابداری آنقدر که یک دفتر ارزش بازرگانی برابر است با ارزش قیمت بازار در هر نقطه از زمان را انتخاب کردند.

بیور و داکس در سال 1974 و استافر در سال 1971 چگونگی سیستمهای حسابداری را برای یک الگوی ظرفیت گردن وجوه نقد آنقدر که باعث ماندن نرخ بازده سرمایه گذاری در وقت اضافه می شود را انتخاب کردند.

السون و زانگ در سال 1998 قوانین حسابدرای مرکزی را به عنوان efficient (کارآ) نتایج درآمد و شاخصهای ارزش دفتری را تعیین کردن یک ارزش واقعی بازرگانی کافی و موثر هستند را شناسایی کردند.

در نوشته های کنترل مدیریت، گسترش حسابداری دائما از ژرف نمایی مباشرت بررسی می شود.

این اساسی ترین نقطه نظرSolomos سالامونز در سال (1965) پیشگام مطالعه روی اختلاف عملکرد اندازه گیری بود.

بحث درباره قوانین خوشایند حسابداری بتازگی تحت کنترل به اصطلاح طرحهای سود اقتصادی در زمینه (EPP) است.

و این طرح با تغییر پذیری معمولی و ساده باعث برداشت سود اضافی می شود.

مبلغ های EPP اصصلاحات GAAP با هدف سطحی متریکهای حسابداری متداول که اهمیت بیشتری برای ارزشیابی برنامه داخلی را دارند را معرفی کردند.

هنوز برای بیشترین قسمت این بحث قوانین گزینه (بدیل) که در میزان و معیار رسمی مقایسه می شود کمبود دارد.

در این مقاله ما به لزوم معیاری همسازی کالا استفاده می کنیم که مدیران انگیزه هایی در ساختن حداکثر ارزش فعلی بدون در نظر گرفتن محدودهای برنامه ریزی شان ،نرخ تنزیلشان یا قوانین جبران خسارت ویژه نشان دارند.

در نتیجه، قوانین حسابداری مناسب باید اثر ارزش در یک روش با ثبات مادی را منعکس کند.

به عبارت دیگر وقتی مدیران در دراز مدت تصمیم می گیرند که لذت ببرند از جای واقعی خودشان با تعادل مادی مواجه نمی شوند.

اما روی سود اضافی مثل معیار عملکرد مدیرانه متمرکز می شویم.اینتمرکز نه تنها منعکس نمی شود بلکه اهداف اخیر و تصویب EPP در میزان درآمد باقی مانده متفاوت هستند.

اما همچنین نتایج پژوهش تئوری اخیر نشان می دهد که میان همه میزان درآمد عملکرد مبانی حسابداری باقی مانده درآمد قابل توجهی است که با همسازی هدف به دست آمده است.

تجزیه و تحلیل ما روی مفهومی است که مدیران اطلاعات مافوق خود را درباره نتایج مالی یک معامله پیشنهادی را در حالی که قوانین حسابداری می تواند روی اطلاعات هدف عمودی تکیه کند را دارد.

برای تأمین سرمایه گذاری مالی ما متقاعد می کنیم که اطلاعات خصوصی در ساختار مدیریت نگه داشته شود.

هنوز شکل خاص تطابق برای شکلهای مختلف همسازی هدف از GAAP به نمونه های زیادی نیاز دارد.

در رابطه با پروژهشهای ساختمانی درازمدت برای مثال ما بحث می کنیم که شناخت درآمد برای یک پروژه باید الگوی مادی شخص زیردست در مرحله تکمیل پروژه برای پیشرفت در ارتباط باشد.

به ویژه این که به نرخ میانگین بازده حسابداری تا برابر با عملکرد واقعی اقتصادی پروژه است در حالی که نرخ بازده داخلی ( هر زمان که موجود باشد) تنها در موارد خاص با عملکرد واقعی اقتصادی پروژه همخوانی دارد.

نرخ میانگین حسابداری یک قاعده تصمیم گیری به وجود می آورد که مطلقا معادل قاعده به دست آمده از روش ارزش فعلی خالص برای هر دو موضوع قبول یا رد تصمیم و همچنین رتبه بندی پروژه می باشد.

این مقاله همچنین نشان می دهد که حداکثر میانگین حسابی سال و سود باقیمانده برابر با حداکثر ارزش فعلی خالص می باشد که می تواند نشانه سازگاری دوره ای میانگین حسابی سال و سود مازاد و ارزش فعال خالص باشد.

یک انتقاد عمومی از تطابق چند دوره ای بین هزینه و درآمد است (GAAP).

در حالیکه مدل ارزش فعلی سود سهام حالتی خاص از مدل ارزشیابی سود مازاد است و ارزش بنیادی سیستم دفتر داری دوبل هر سیستم حسابداری یک سیستم ارزیابی نسبی دارد به این معنی که ارزش بنیادی عددی ثابت است.

یک جریاد سود سهام و یا هر توالی حسابداری دیگر، هیچ گونه برتری از لحاظ نظری یا تجربی بر دیگر روش ها برای قیمت گذاری ندارد.

برای طیف وسیعی از محصولات مشترک، ما هنگام تصمیم گیری های مالی و سرمایه گذاری، قوانین ارزشیابی دارایی های جایگزین را در نظر می گیریم.

معیار جداسازی میان این قوانین این است که اندازه گیری عملکرئ مربوطه باید با ارائه مشوق های قوی، مدیران را به سمتی هدایت کند که با تصمیم های خود ارزش فعلی را به حداکثر برسانند.

کنترل نوشته های مدیریت توجه عمیقی به احتمالات سقوط قیمتها دارد.

ما به بررسی اثر سهام بر قابلیت نقد شوندگی سهام پرداخیتم.

ما بحث می کنیم که مدیران باید هزینه دوره های آینده برای هزینه های خرج را کاهش دهند.

برای طیف وسیعی از محصولان مشترک، ما هنگام تصمیم گیری های مالی و سرمایه گذاری، قوانین ارزشیابی دارایی های جایگزین را در نظر می گیریم.

معیار جداسازی میان این قوانین این است که اندازه گیری عملکرد مربوطه باید با ارائه مشوق های قوی، مدیران را به سمتی هدایت کند که با تصمیم های خود ارزش فعلی را به حداکثر برسانند.

نشان دادن این هماهنگی اهداف مستلزم یک تطابق چند دوره ای بین هزینه و درآمد است هر چند که این نوع از تطابق در تضاد با اصول پذیرفته شده حسابداری می باشد.

راهنمایی های انجام شده در مقالات مربوط به طرح های سود اقتصادی بسیار متنوع هستند و در زمان تصاد توصیه به انجام اصطلاحات طبق قوانین حسابداری مورد استفاده در گزارشگری مالی برون سازمانی می شود.

این شاخص ها را همچنین برای طرحهای مفید اقتصادی نیز می توان مورد استفاده قرار داد.

منابع مالی در مورد تحقیق های انجام شده در زمینه حسابداری نیز اهمیت دارد، چرا که آنها در زمینه ساختار قرار دادهای درون شرکتی و همچنین تاثیر تغییرات با اهمیت در روش های مدیریت شرکتها، اطلاعات ارائه می کنند.

در این مقاله، ما به بررسی این انتقادها و بررسی پیامدهای آن بر تحقیقات و آموزش حسابداری در دانشگاهها می پردازیم.

ما به بحث در مورد این موضوع می پردازیم که چگونه رشته ما روشهای خود را به صورتی آزادانه از علوم طبیعی اقتباس کرد واین اقتباس چگونه منجر به پذیرش تئوری های اقتصادی بیش از حد ساده شده منجر شد.

ما همچنین به ئیژگی ناگریز ساز بودن تئوری علوم اجتماعی اشاره می کنیم و به این می پردازیم که چگونه این ویژگی به فرموله کردن الگوهای رفتاری منجر می شود.

مثالهایی از این مدل ها در محیط کسب و کار انطباق احتمالی رفتار مدیر با فرضیات بنیادی این مدل را می آوریم.

ماسپس در پرتو این نیورههای موثر به بررسی تئوری نمایندگی می پردازیم و به این موضوع اشاره می کنیم که چگونه حمایت اعضای رشته از این تئوری منجر به یک سیستم آموزشی حسابداری می شود که این سیستم به صورت ناآگاه به معرفی وعادی کردن رفتارهای کوته بینانه حودخواهانه و مبتنی بر منفعت شخص می پردازد.

هم اهنگی هدف ارزش فعلی ملزوم نمی کند که به بررسی راه هایی در جهت بهبود آموزش حسابداری بپردازیم که شامل دیدگاه های گوناگون در جهت اماده کردن دانشجویان برای کارکردن در جهت منافع جامعه می شود.

به طور کلی از نقطه نظر اقتصادی معیارهای حسابداری را معنی دار نمی دانند.

به طور کلی خاص، نرخ بازده حسابدرای اغلب از نظر اقتصادی بیمعنی فرض شده یا در بهترین حالت نماینده ضعیفی برای نرخ بازده داخلی ( که نشان دهنده عملکرد اقتصادی است) می باشد ،همچنین سود باقیمانده نیز با ارزش فعلی خالص سازگاری دوره ای ندارد و حداکثر سود باقیمانده همیشه به معنای حداکثر شدن ارزش فعلی خالص نیست.

این مقاله با استفاده از دیدگاه بودجه بندی سرمایه ای، نشان می دهد که تضاد بین حسابداری و اقتصاد یک تضاد ساختگی است و نشان می دهیم که چه به صورت رسمی و چه به صورت مفهومی یک ارتباط قوی میان معیارهای اقتصادی و معیارهای حسابداری وجود دارد.

مطالعه هم سازی هدف نشان می دهد که تضاد بین حسابداری و اقتصاد یک تضاد ساختگی است و نشان می دهد که چه به صورت رسمی و چه به صورت مفهومی یک ارتباز قوی میان معیارها دارد به ویژه این که به نرخ میانگین بازده حسابداری برابر با عملکرد واقعی اقتصادی پروژه است در حالی که نرخ بازده داخلی ( هر زمان که موجود باشد) تنها در موارد خاص با عملکرد واقعی اقتصادی پروژه همخوانی دارد.

نرخ میانگین حسابداری یک قاعهدع تصمیم گیری به وجود می آورد.

که منطقا معادل قاعده به دست آمده از روش ارزش فعلی خالص برای هر دو موضوع قبول یا رد تصمیم و همچنین رتبه بندی پروژه می باشد.

این مقاله همچنین نشان می دهد که حداکثر میانگین حسابی ساده سود باقیمانده برابر با حداکثر ارزش فعلی خالص می باشد.

اثر تجزیه سهام بر قابلیت نقد شوندگی سهام است.

نتایج نشان از کاهش حجم و شرت معاملات و افزایش در شکاف قیمتهای دستورات خریدو فروش وارده دارد، ما یک تغییر در ترکیب تجاری مشاهده کردیم که حاصل افزایش در معاملات بسیار کوچک و عمدتا از ناحیه خریداران سهام بود که قیمت های پیشنهادی آنها بعد از تجزیه سهام کاهش شدیدی داشت.

با توجه به اینکه مولفه انتخاب نامطلوب تجزیه سهام موثر تنها برای قیمت کوچکی از کل نمونه کاهش می یابد، باعث کاهش عدم تقارن اطلاعات نمی شود در نهایت در درصد سفارشاتی کهنشان دهنده قابلیت نقدشوندگی در بازار هستند، تغییر با اهمیتی مشاهده نشد این نتایج نشان می دهد تجزیه سهام باعث تسهیل در ورود سرمایه گذاران کوچک تر می شود مه قسمتهای پایین تر آنها را به سرمایه گذاری ترغیب کرده است.

این مجموع مربوز به کارآمدی بازار، قابلیت پیش بینی بازده سهام و استفاده از اطلاعات مالی در تنظیم انتظارات در بازار استفاده است.

در این مقاله من به وسیله بررسی این موضوع که آیا الگوی شوک های وارده به انتظارات سرمایه گذاران تاثیری بر انتظارات آنها از جریان های نقدی خواهد دشات به ارائه شواهدی در ارتباط با یک آزمون مشترم بین اطلاعات حسابداری و صحت تئوری رفتاری پرداختم.

این مقاله به بررسی قواعد حسابداری تعهدی جایگزین از دیدگاه انگیزه و کنترل می پردازد.

برای طیف وسیعی از محصولات مشترک، ما هنگام تصمیم گیری های مالی و سرمایه گذاری قوانین ارزشیابی دارایی های جایگزین را در نظر می گیریم.

معیار جداسازی میان این قوانین این است که اندازه گیری عملکرد مربوطه باید با ارائه مشوق های قوی، مدیران را به سمتی هدایت کند که با تصمیم های خود ارزش فعلی را به حداکثر برسانندو نشان دادن این هماهنگی اهداف مستلزم یک تطابق چند دوره ای بین هزینه و درآمد است.

هر چند که این نوع از تطابق در تضاد با اصول پذیرفته شذه حسابداری باشد.

راهنمایی های انجام شده در مقالات مربوطه به طرح های سود اقتصادی بسیار متنوع هستند و در زمان تضاد توصیه به انجام اصلاخپحات طبق قوانین حسابداری مورد استفاده در گزارشگری مالی برون سازمانی می شود دیدگاه هماهنگی اهداف چارجوبی را برای مقایسه و ارزیابی این توصیه ها برای ما فراهم می کند.

ما به اتمام رساندیم در بخش 5 2- همسازی هدف ما ترجیح م یدهیم یک نمایده تجاری مثل یک مدیر غیر رسمی و حتی بهتر قدرت تصمیم گیری داشته باشد.

و یان طرح با تغییر پذیری معمولی و ساده باعث برداشت سود اضافی می شود- قوانین حسابداری باید اثر ارزش در یک روش یا ثبات مادی را منعکس کند.

برابر کاهش کارگزار به معنی است.

ما همچنین یافتیم که اعلم سهام جایزه با افزایش در جریان های نقدی آتی رابطه مستقیمی دارد.

علاوه بر این ما به بررسی بازده بلند مدت سهام در مقایسه با یک سبد سرمایه گذاری انتخابی پرداختیم که سهام تشکیل دهنده آن با دقت انتخاب دشه بودند و سطوح اهمیت آن بعد مقایسه با توزیع تجربی نمونه گیری مجدد بازده غیر مادی سبد سرمایه گذاری ساختگی به دست آمد.

اگر چه در پیش بینی تغییرات قیمت سهام ساست تقسیم یک عامل نامربوط محسوب می شود اما برای پیش بینی رشد سود تقسیمی، از سیاست تقسیم سود به عنوان یک عامل معم یاد می وشد.

از این رو نبود توانایی جهت پیش بینی رشد سود های تقسیمی در دوره بعدف ارتباطی با رابطه جریان های نقدی و انحرافات قیمت ندارد، به بیان دقیق تر ما نشان م یدهیم که افزایش هموارسازی سود تقسیمی انباشته در دوره بعد باعث کاهش توان پیش بینی براساس آن می شود.

ما ترجیح م یدهیم یک نمایده تجاری مثل یک مدیر غیر رسمی و حتی بهتر قدرت تصمیم گیری داشته باشد.

از این رو نبود توانایی جهت پیش بینی رشد سودهای تقسیمی در دوره بعدف ارتباطی با رابطه جریان های نقدی و انحرافات قیمت ندارد، به بیان دقیق تر ما نشان م یدهیم که افزایش هموارسازی سود تقسیمی انباشته در دوره بعد باعث کاهش توان پیش بینی براساس آن می شود.

از میان همه مبانی حسابداری که میزان عملکرد درآمد را نشان می دهد متغییر در قیمت جاری سهام شرکت هایی که هموار سازی بیشتری انجام می دهندو( نسبت به تغییر در قیمت سهام شرکتهای که هموار سازی کمتری انجام می دهند) حاوی اطلاعات بیشتری درباره عایدات آتی استو این نتیجه برای تجزیه عایدات به جریان های نقدی و اقلام تعهدی و با کنترل اندازه، رشد، تغییر پذیری عایدات آتی فعالیت های بررسی اطلاعات خصوصی و همبستگی های درون بخشی شرکتها نیز صحیح می باشد.

به عبارت دیگر تجزیه و تحلیلهای ما بروی درآمد به عنوان کاهش درآمد حسابداری بر روی به کار بردن سرمایه اصلی بوسیله تجارت منعکس می شود.

اینجا BVt به معنای ارزش دفتری دارایی خالص به عنوان مجموع کاهش ارزش همه دارایی معنی می شود.

وجود این اختیار در استاندارد گزارشگر مالی شماره 3 دامنه کاربرد طبقه بندی اقلام را به عنوان وسیله ای برای مشخص کردن سود حاصل از فعالیت های عادی که دوام بیشتری دارد.

وسعت بخشید، همچنین یافت شده که میزان کاهش درآمد به وسیله اقلام تعهدی اختیاری بلندمدت در شرکت های دارای سرقفلی کاهش ارزش یافته بیشتر از شرکت هایی است که سرقفلی کاهش ارزش یافته ندارد.

گردش دارایی جاری در هر دوره Gt به صورت بی واسطه دریافت می شود.

درخواست جامع و کامل اندازه گیری درآمد پس از تنزیل: این معروف است که در مقایسه با درآمد حسابداری، باقی مانده درآمد اساسا با حداکثر ارزش واقعی و کنونی هماهنگ است.

بخصوص، گردش وجه نقد برابر است با ارزش فعلی درآمدهای باقی مانده و بررسی ما نشان می دهد که به طور متوسط رشد درآمد خالص شرکتهای دارای سرقفلی ئر سال به کار گیری روش آزمون کاه شارزش نسبت به سال قبل از آن کاهش با اهمیتی داشتهاست.

اگر چه نرخ بازده دارایی ها به طور متوسط در سال به کارگیری روش آزمون کاهش ارزش نسبت به سال قبل از آن افزایش داشته است.

یک مدیر بی طرف حداکثر ارزش فعلی از گردش وجوه نقد را فراهم کرده، او یک تقسیم ثابت از باقی مانده درآمد دوره ای به دست آورده.

یکی از مباحثی که به خصوص اخیرا در حوزه مطالعاتی حاکمیت شرکتی اهمیت زیادی پیدا کرده و، مدیریت سود است.

مانند تمام شرکت های دنیا برای شرکت های مبتدی این موضوع اهمیت زیادی دارد.

برای تحلیل داده ها از مدل رگرسیون چندگانه استفاده شده است.

نسبت اهرمی به عنوان متغییر وابسته انتخاب شده و اقلام تعهدی اختیاری مطلق به نسبت بازده دارایی ها، نسبت بازده و حقوق صاحبان سهام و جمع دارایی ها به عنوان متغییر مستقل در نظر گرفته شده اند.

نتایج این تحقیق نشان می دهد که اقلام تعهدی اختیاری مطلق اثر کمی بر متغیر وابسته داشت.

جمع دارایی ها اثر مثبت و نسبت بازده دارایی ها و نسبت بازده حقوق صاحبان سهام اثر منفی بر ساختار سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس داشته اند.

مابین دو اندیشه های غیررسمی هموار سازی هدف تفاوت قائلیم مبانی درآمد باقی ماند روی یک طرح ریزی خاص قوانین حسابداری حسابرسی پایه گذاری شده.

به آن «قدرت انگیز» برای یک تصمیم خاص مدیر گفته می شود.

(1) هر تابع U (0) که افزایش ضعیف در هر استلال T است را نشان می دهد.

علائم انعکاسی است که فاقد اعتبار 0 در درآمد باقی مانده در دوره t است.

اگر چه در پیش بینی تغییرات قیمت سهام، سیاست تقسیم سود یک عامل نامربوط محسوب می شود اما برای پیش بینی رشد سود تقسمی ، از سیاست تقسیم سود به عنوان یک عامل مهم یاد می شود.

از این رو نبود توانایی جهت پیش بینی رشد سودهای تقسیمی در دوره بعد ار تباطی با رابطه جریان های نقدی و انرحافات قیمت ندارد.

به بیان دقیق تر ما نشان می دهیم که افزایش هموار سازی سود تقسیمی انباشته در دوره بعد باعث کاهش توان پیش بنی بر اساس آن می شود.

در آمد باقی مانده ترکیب می شود با یک ست خاص قوانین حسابداری حسابرسی به نام "انگیزه های پرقدرت" برای ساختن یک مدیر ویژه برای تصمیم گیری های خاص 0 که به حداکثر می رسد.

قانون جدید حسابداری که به جای استهلاک سیستماتیک، آزمونکاهش ارزش حسابداری را اجباری میکند.

ممکن است از این به بعد سود را تحت تاثیر قرار دهد.

بررسی ما نشان می دهد که به طور متوسط رشد درآمد خالص شرکت های دارای سرقفلی در سال به کارگیری روش آزمون کاهش ارزش نسبت به سال قبل از آن کاهش با اهمیتی داشته است اگر چه نرخ بازده دارایی ها به طور متوسط در سال به مارگیری روش آزمون کاهش ارزش نسبت به سال قبل از آن افزایش داشته است.

یافته های ما نشان می دهد که مدیراندر حالیکه میزان قیمت تنها مدیریت را نشان می دهد و علائم x(x1,……,x2) عمومیت را نشان می دهد که افزایش ضعیف در هر استدلال است.

به طور مثال، ممکن است اطلاعاتی عمومی و متداولی باشد که قیمتهای افزایش تکمیل طرح در وقت اضافه کاری به صورت خاص افزایش یابد.

این اطلاعات می تواند بنابر استفاده طرح در قوانین حسابداری مورد استفاده قرار گیرد.

ارزش فعلی خالص: (2) به طور متداول درصد روش تکمیل شناسایی درآمد، رقم درآمد شناخته شده در دوره t (3) از آن جایی که قیمتها هزینه بالا آورده شده هزینه و خرج هستند.

سهم در دوره درآمد t خواهد شد.

این است که مبنای درآمد حسابداری در درصد روش تکمیل آن طور که هموارسازی هدف به نظر می رسد نیست اصطلاحی برای ارزش خالص فعلی طرح در (2) نشان می دهد که بعضی طرحها یا NPV منفی در هر دوره درآمد مثبت را به نتیجه خواهند رساند.

تحقیقات قبلی وجود رابطه بین ویژگی های هیات مدیره و تخلفات گزارشگری مالی در زمینه هایی چون قلب و مدیریت سود را تایید می کنند.

این مقاله به بررسی رابطه بین روش اداره کردن شرکت ( که به وسیله متغییرهایی چون ویژگی های هیات مدیره و کمیته حسابرسی سنجیده می شود و کیفیت حسابداری در شرکت هایی می پردزاد که سابقه قبلی در رابطه با مدیریت هدفمند سود نداشته اند.

ما یافتیم که هم اندازه هیات مدیره و هم استقلال کمیته حسابرسی با حسابداری با کیفیت تریا با عبارتی سرمایه در گردش تعهدی کمینه رابطه مستقیم دارند به علاوه رابطه میان استقلال کمیته حابرسی و حسابداری با کیفیت تر فقط در زمانی است که اقلام تعهدی غیرعادی باعث افزایش سودمی شوند.

این نتایج نشان می دهد که کمیته حسابرسی به وسیله کاهش اقلام تعهدی غیرعادی افزاینده سود باعث بهبود فرایند گزارشگری مالی می شود.

این نتایج حاکی از این استکه کمیته حسابرسی اعضای آن را مدیران مستقل تشکیل می دهند.

در زیر روش تکمیلی ارزش فعلی در دوره t مقدار درآمد را نشان می دهد.

4) جایی که AVt ارزش دفتری را در t نشان می دهد.

درآمدها (مالیات) مثل یک سازمان ارقام عمل می کند.

AVt= AVt – 1 +Revt 5) برای 1 t T یا AV0=0 است.

با وجود نقش کلیدی که بهای تمام شده نهایی در تئوری شرکت دارد، اما در بیشتر زمینه های تولید بهای تمام شده نهایی نادیده گرفته می شود: (i) شامل رقم حسابداری برای بلانسی است.

در بیشتر روش های حسابداری بهای تمام شده برآوردهای بهای تمام شده میانگین جایگزین بهای تمام شده نهایی می شود.

علاوه بر این برخی اندازه گیری های حسابداری بهای تمام دشه شامل هزینه های ثابت به عنوان بخشی از بهای تمام شده یک واحد می شود، در حالی که برخی هم این کار را انجام نمی دهند.

درست قانون درآمد در (4) ذکر شده است به دلیل نقش کلیدی بهای تمام شده نهایی در تئوری شرکت، ضروری است که رشته های اقتصاد نه فقط از روش های مختلف حسابداری بهای تمام شده آگاهی دارند بلکه فرا بگیرند که چگونه این روش ها ممکن است.

(6) برای تعیین یک ارزش واقعی بازرگانی گاهی و موثر از شاخصهای ارزش دفتری استفاده می کنند.

در نوشته های کنترل مدیریت، گسترش حسابداری دائما از ژرف نمایی مباشرت بررسی می شود این اصلی ترین نقطه نظری است که پیشگامام مطالعه روی اختلاف عملکرد اندازه گیری داشتند.

قوانین حسابداری آنقدر که یک دفتر ارزش بازرگانی برابر است با ارزش قیمت بازار در هر نقطه از زمان را انتخاب می کنند.

به همین خاطر برا یقانون شناسایی درآمد در (4) برابر است با Inct =vT .PZ1 +r.

AVt -1- .

Xt درآمد باقی مانده می شود: RIt= =xt ( =Zt.NPV().

(7) بنابراین بخش های روش درصد تکمیلی ارزش فعلی طرح NPV باعث به دست آمد ارزش خالص فعلی بر درآ»د حاصل از باقی مانده هر دور می شود.

نظریه 1 روش ارزش فعلی درصد تکمیلی ،نیروی پرقدرتی را برای مدیریت اداره می کند با NPV مثبت.

این مقاله به تجزیه و تحلیل رابطه بین کیفیت مدیریت سود می پردازد.میزان اطلاعات افشا شده توسط شرکت ها و مدیریت سود هر دو از موضوعاتی هستند که در حیطه اختیارات مدیریت می باشند،بنابراین مدیران در هنگام تصمیم گیری تمایل به دانستن رابطه بین این دو دارند.در این تحقیق برای آزمون این فرضیه که کیفیت افشا و مدیریت سود با هم راباطه معکوس دارند از مدل معادلات همزمان استفاده شده است برای سنجش کیفیت افشا از رتبه بندی انجام شده توسط موسسه مدیریت و تحقیق سرمایه گذاری استفاده شده است.و برای سنجش مدیریت سود هم از اقلام تعهدی اختیاری محاسبه شده توسط مدل تحویل شده استفاده شده است.

نتایج تجربی نیز سازگار با فرضیات تئوریک نشان می دهد که کیفیت افشا و مدیریت سود با هم رابطه معکوس دارند.

شرکت شرکت هایی که تمایل کمتری به افشای اطلاعات دارند،بیشتر به مدیریت سود می پردازند و بالعکس.

حتی پس از کنترل آثار بالقوه متغیرهای مداخله گر و برای هر سه نوع افشای اطلاعات انجام شده به وسیله شرکت ها یعنی :افشای سالانه اطلاعات، افشای سه ماه اطلاعات و افشای اطلاعات مرتبط با شرمایه گذار نیز این نتایج برقرار بود.

با توجه به تایید فرضیه رابطه معکوس کیفیت افشا و مدیریت سود،این تحقیق شواهدی درمورد اینموضوع فراهم می آورد که مدیریت چگونه با رعایت حداقل الزامات افشای اطلاعات می تواند اختیارات لازم برای دستکاری سود گزارش شده را پیدا کند.

به این موضوع می تواند در تفسیر اطلاعات ناشی از سود حسابداری گزارش شده نیز کاربرد داشته باشد.

این نتیجه که اطلاعات بیشتر به مدیریت سود کمتر منجر خواهد شد با یکی از اهداف کمیسیون بورس و اوراق تشویق شرکت ها به افشای بیشتر اطلاعات است نیز همخوانی دارد.

ما روابط زیر رابین ارزش قیمت ها و ارزش های دفتری حسابداری را به دست می آوریم .(5) نتیجه نظریه 1- بر اساس میزان همواسازی سود تقسیمی شان طبقه بندی کردیم.دریافتیم در شرکت هایی که سود تقسیمی بیشتر هموار سازی می شود،رشد سود تقسیمی از قابلیت پیش بینی کمتری برخوردار است.اما در شرکت هایی که حداقل هموارسازی سود تقسیمی را دارند،رشد سود تقسیمی قابل پیش بینی است.

در مقابل رشد عایدات برای تمام شرکت های موجود در نمونه انتخابی قابل پیش بینی بود.شواند مانشان که بین اطلاعات مربوط به جریان های نقدی و انحرافات قیمت رابطه مهمی وجود دارد و چنانچه سیاست تقسیم سود شرکت به هموار سازی سود تقسیمی منجر شود،سود های تقسیمی نمی توانند پیش بینی خوبی از جریان های نقدی ارائه دهند.

در نتیجه ارزش قیمت همیشه ارزش فرآینده رو به افزایش است.زیرا مدیریت تنها در دراز مدت به این نتیجه مثبت NPV می رسد.

به علاوه رابطه میان استقلال کمیته حسابرسی و حسابداری با کیفیت تر فقط در زمانی است که اقلام تعهدی غیر عای باعث افزایش سود می شوند.

این نتایج نشان می دهد که کمیته حسابرسی به وسیله کاهش اقلام تعهدی غیر عادی افزاینده سود باعث بهبود فرایند گزارشگری مالی می شود.

(9) اگر چه نرخ بازده دارایی ها (ROA) به طور متوسط در سال به کارگیری روش آزمون کاهش ارزش نسبت به سال قبل از آن افزایش داشته است.یافته های ما نشان می دهد که مدیران اکثر شرکت ها دارای سر قفلی سود را به صورت صعودی مدیریت می کنند.

این اقلام با ویژگی های سود حسابداری تععین شده به وسیله مفهوم بدون در نظر گرفتن ریسک در عیئت استاندارد های حسابداری مقایسه می شوند ما)r)= (NPV( را به دست می آوریم.

بنابراین روش تکمیل درصد ارزش فعلی مالی برابر است با شناخت درآمد فراهم شده.

به طور سنتی از نقطه نظر اقتصادی معیارهای حسابداری را معنی دار می دانند.

به طور خاص، نرخ بازده حسابداری اغلب از نظر اقتصادی بیمعنی فرض شده یا در بهترین حالت نماینده ضعیفی برای نرخ بازده داخلی می باشد.

همچنین سود باقی مانده ضعیفی برای نرخ بازده و ارزش فعلی خالص سازگاری دارد و حداکثر سود باقیمانده همیشه به معنای حداکثر شدن ارزش فعلی خالص نیست.

این مقاله با استفاده از دیدگاه بودجه بندی سرمایه ای نشان می دهد که تضاد بین حسابداری و اقتصاد یک تضاد ساختگی است و نشان می دهیم که چه به صورت رسمی و چه به صورت مفهومی یک ارتباط قوی میان معیارهای اقتصادی و معیارهای حسابداری وجود دارد.

به ویژه این که به نرخ میانگین بازده حسابداری برابر با عملکرد واقعی اقتصادی پروژه همخوانی دارد.

نرخ میانگین حسابداری یک قاعده تصمیم گیری به وجود می آورد که منطقا معادل قاعده بدست آمده از روش ارزش فعلی خالص برای هر دو موضوع قبول یا رد تصمیم و همچنین رتبه بندی پروژه می باشد.

این مقاله همچنین نشان می دهد که حداکثر میانگین حسابی ساده سود باقیمانده برابر حداکثر ارزش فعلی خالص می باشد.

که به عبارت طبق تحقیق اخیر می تواند نشانه سازگاری دوره ای میانگین حسابی ساده و سود مازاد و ارزش فعلی خالص باشد.

این شاخص ها را همچنین برای طرح های تشویقی نیز می توان مورد استفاده قرار دارد.

علاوه بر این قیمت گذاری دارایی در اصطلاح حسابداری به فرایندی گفته می شود که به موجب آن بازار اثر درآمد بر ارزش دارایی تعیین م یکند.

در نتیجه، این مقاله به هماهنگ کردن مفاهیم نرخ بازده حسابداری ، نرخ بازده داخلی، سود باقیمانده و ارزش فعلی خالص می پردازد: آنها در حقیقت راه هایی متفاوت برای رسیدن به یک مفهوم یکسان هستند.

این نتیجه ریشه در شیوه ای دارد که از سه منبع حاصل می شود.

ماثریکسری از متغیرهای احتمالی بالقوه بر مجموعه روش های حسابداری مدیریت را با استفاده از نمونه ای شامل شرکت های صنعتی بزرگ بریتانیایی بررسی کرده ایم.

این متغیرها به ویژگی های بیرونی، ویژگی های سازمانی و ویژگی های تولیدی و فرایندی مربوط م یشوند روش بکار گرفته شده در این تحقیق با روش های بکار گرفته شده در تحقیقات قبلی متفاوت است و در اینجا ما به آزمون میان متغیرها و یک یا تعداد محدودی از روش های حسابداری مدیریت نپرداخته ایم بلکه مجموعه علمی از مهارت ها شامل روشها و شیوه ها است که 2-3 دوره طولانی مدت انجمن پژوهشهای میدانی کیفی در زمینه حسابداری مدیریت، مکان یابی به منظور کمک به تئوری به ما درباره این موضوع بحث می کند که تئوری مان بیشتر بر نقش متمایز تئوری در پژوهش های کیفی تأکید می کنئ.

بهای تمام شده گزارش شده یک محصول معمولا شامل بهای تمام شده تاریخی است که در حقیقت منعکس کننده سرمایه گذاران قبلی در ظرفیت تولید می باشند.

ما به بررسی مجموعه ای پرداختیم که در آن شرکت یم رشته از سرمایه گذاری ها ی مشترک در ظرفیت های انجام داده بودند.

در تحقیقات قبلی که با ساتفاده از قوانین حسابداری تعهدی برای دارایی های ثابت انجام شده اند.

بهای تمام شده تاریخی به طور کامل دربرگیرنده بهای تمام شده نهایی است در ارتباط با این معیار ما پس از بکارگیری روش های استهلاک جایگزین از جمله روش خط مستقیم و به ویژه در هزینه های جزئی مستقیم به بررسی و تعیین میزان وعلامت انحراف های ایجاد شده پرداختیم.

علاوه بر این ما نشان دادیم که انحرافات منتبع از طیف معقولی از پارامترها کوچک نبودند.

در نهایت ما چارچوب خود را برای دو حالت خاص نیز به کار بردیم.

اول تعیین میزان از حاشیه سود حسابداری که در چارچوب مقررات نشان دهنده قدرت قیمتگذاری شرکت در بازرا محصول است.

دوم این که ما مدل خود را براساس یک سیتم کنترل داخلی که در آن سود باقیمانده به عنوان معیار عملکرد مدیریت محسوب می شد نیز بازسازی کردیم و انحرافات حاصل از بکارگیری روش های مختلف استهلاک در سطوح سرمایه گذاری تعیین شد و تحقیقات تجربی انجام شده حاکی از وجود یک فاصله میان مفاهیم تئوریک حسابداری مدیریت و روش های مورد استفاده سازمان ها دارد.

به خصوص که در ادبیات حسابداری مقالاتی در رابطه با انگیزه ها و موانع موثر در پذیرش روش های پیشرفته حسابداری مدیریت کمتر دیده می شود.

در این مقاله ما به تحلیل انگیزه ها و موانع تغییر روش در حسابداری مدیریت از دیدگاه مدیریتی می پردازیم و مدل مورد استفاده ما اقتباسی است.

از تئوری رفتار برنامه ریزی شده و عمل استدلالی است.

از روش فعلی خالص دوره معین می شود: به کارگیری روش های متفاوت حسابداری مدیریت توسط شرکت های مختلف همیشه مورد توجه بوده است.

این مقاله با استفاده زا تئوری اقتصادی سعی می کند ت ادر جهت فهم بیشتر عواملی که پیچیدگی های حسابداری مدیریت را توضیح می دهند.

پاسخی تجربی به مسائل مطرح شده بدند.

ما از متغیرهای احتمالی بالقوه بر مجموعه روش های حسابداری مدیریت را با استفاده از نمونه ای شامل شرکت های صنعتی بزرگ بریتانیایی بررسی کرده ایم.

این متغیرها به ویژگی های بیرونی با روش های بکار گرفته شده در تحقیقات قبلی متفاوت است و در اینجا ما به آزمون میان متغیرها و یک یا تعداد محدودی از روشهای حسابداری مدیریت نپرداخته ایم بلکه مجموعه کلی از مهارت ها شامل روش و شیوه در نظر گرفته شده است.

قواعد حسابداری تعهدی جایگزین از دیدگاه انگیزه و کنترل می پردازد.

برای طیف وسیعی از محصولات مشترک ما هنگام تصمیم گیری های مالی و سرمایه گذاری قوانین ارزشیابی دارایی های جایگزین را در نظر می گیریم.

معیار جداسازی میان این قوانین این است که اندازه گیری عملکرد مربوطه باید با ارائه مشوق قوی، مدیران را به سمتی هدایت کند که با تصمیم های خود ارزش فعلی را به حداکثر برسانند.

نشان دادن این هماهنگی اهداف مستلزم یک تطابق چند دوره ای بین هزینه و درآمد است.

هر چند که این نوع انطباق در تصاد و با اصول پذیرفته شده حسابداری باشد.

راهنمایی های انجام شده در مقالات مربوطه به طرح های سوداقتصادی بسیار متنوع می پردازد و در زمان تضاد توصیه به انجام اصلاحات طبق قوانین حسابداری مورد استفاده در گزارشگری مالی برون سازمانی می شود.

دیدگاه هماهنگی اهداف، چارچوبی را برای مقایسه دارند یا بی این توصیه ها برای ما فراهم می کند.

با در نظر گرفتن این ذهنیت است که ما به بحث درباره راه هایی می پردازیم که انجام پژوهش کیفی نظم و انظباطی را برای پژوهشگر به ارمغان می آورد که این نظم و انظباط به ما اجازه ارزیابی قابلیت اعتماد و گزارش پژوهشگری را می دهد.

هدف از این کار برابر کردن t{1,….T} است.

که نیاز به پرداخت در آمد دراد و {y1 ,….yt} به طور عمومی شناخته می شود.

و کاهش ارزش فعلی خالص می شود.